Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
2381 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Mátrai Már ta képviselő asszonynak, Fidesz. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Baráth Etele Képviselő Úr! Vitatkoznom kell önnel, annál is inkább, mert ön azt mondta, hogy tönkretenné Kaposvárt ez a logisztikai közpo ntúság. Ha én ránézek arra a módosító javaslatra, amely a 64. pontban megfogalmazódott, és továbblapozunk az ajánlás 65. pontjában megfogalmazott módosító javaslatomra, akkor azt kell hogy mondjam, nem igazán értem, és ellentmondásba keveredik önmagával. A nnál is inkább, mert ha azt mondom, hogy a középdunántúli körzet logisztikai központja Székesfehérvár, aztán a déldunántúli körzet logisztikai központja Baja, a délnyugatdunántúli körzeté Nagykanizsa, akkor mi a probléma Kaposvárral? Nem értem egyáltalá n, a repülőteret nem lehet idehozni - azt majd az ajánlás egy másik pontjában tárgyaljuk. Igaz, hogy van egy taszári repülőtér. Azt is tudjuk, hogy ez az ország második legkorszerűbb repülőtere volt, de hogy a 20022008 közötti időben nem történt semmi eze n a repülőtéren, az egy óriási tragédia ennek a körzetnek. De ezt majd annál az ajánlási pontnál kívánom elmondani. Azt azonban senki nem vitathatja el tőlünk, hogy Kaposvár a térség logisztikai központjában, földrajzi középpontjá ban helyezkedik el. Abban az esetben, ha megfelelő infrastruktúrát, valamint olyan fejlesztési lehetőségeket nem kap ez a város, akkor egyszerűen teljesen el fog lehetetlenülni. Tehát mind a vonalas infrastruktúra, mind pedig az egyéb infrastrukturális fej lődés létkérdése Kaposvárnak, hiszen a befektetők ennek hiányában nagymértékben elkerülik a megyei jogú várost. Nem értem, hogy a két országgyűlési képviselő, valamint Gyenesei István - aki szintén nincs itt, aki az önkormányzati miniszteri posztra jelölt még jelen pillanatban - miért nem harcolnak Kaposvárért, miért nem harcolnak ezért a térségért, amikor a leghátrányosabb megyék közé tartozik, a legmagasabb a munkanélküliség. Az egyetlen felemelkedés és kitörési pontja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a megyei jogú városnak az, ha beépül és logisztikai központtá válik. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Ujhelyi István államtitkár úrnak. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési m inisztériumi államtitkár : Elnézést, nem szokás államtitkári székből kétpercezni, de azt hiszem, valamikor háromnegyed 11 magasságában nem túl korrekt, ha egy képviselő - üljön bármelyik székében is a parlamentnek - olyan képviselőket kritizál, akik éppen n incsenek bent a teremben éjszaka háromnegyed 11kor. (Jakab István: Hát elnézést, lehetőségük van nekik is itt ülni!) Ezért csak szeretném önnek, képviselő asszony, elmondani, hogy mind Gyenesei úr, mind pedig Lamperth Mónika miniszter asszony, képviselő a sszony az elmúlt hetekben, hónapokban éppen elégszer és éppen jó helyen elmondta a véleményét a saját térségük érdekében. Ezt ön is tudja, hiszen hallhatta, láthatta egyéb megnyilvánulási formáit a kormánypárti padsorokban ülőknek, akár Somogyból, akár más térségből származtak is. Éppen ezért szeretném csak a parlamenti jegyzőkönyv kedvéért jelezni, hogy természetesen Somogyország képviselői ott voltak a megfelelő pontokon, amikor érdekeket kellett érvényesíteni akár a kormánnyal szemben, akár saját frakció jukon belül a térség érdekei érdekében. Köszönöm szépen, hogy ezt elmondhattam. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Heintz Tamás képviselő úrnak, Fidesz. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) :
