Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
2373 honvédelmi övezeti térkép, a 3/11. számú melléklet az országos ökológiai hálózati térképpel oly módon átfed, ami kódolja - mondok területeket: a Balatonfelvidék, Bugac, Tatabánya, Pécs, Debrecen, és mondhatnám még a területeket - a két övezeti besorolás konfliktusát. Ki fogja eldönteni, hogy ott milyen típusú intézkedésekre jogosult a terület, vagy mit lehet egyáltalán tenni? Különösen, ha meghallgattuk Hargitai Jánosnak az előző törvénnyel kapcsolatban tett megjegyzéseit, ami vilá gossá tette, hogy ez a területi kategória nem egy ilyen egyszerű besorolás, mert ehhez fog kötődni egy eljárásrend, ami teljesen megváltoztatja a beruházás egész menetét, ahogy ezt Hargitai János nagyon világosan levezette. De mondhatom, hogy más layerekke l, más fedvényekkel is konfliktust mutat: tájképvédelmi - szó volt róla , kulturális örökségvédelmi fedvénnyel átfedésben van. (22.10) Tessék mondani, hogyan lehet a kulturális örökséget védeni a kiemelt fontosságú honvédelmi övezetekben? Vízbázisvédelmi területekkel. Egybetette valaki, egymásra fektette valaki egyszerűen ezeket a fedvényeket, és megnézte, hogy milyen területi konfliktusokat kódolunk ezzel? Elfogadhatatlan ilyen tekintetben az előkészítés. Társadalmiszakmai egyeztetés ez ügyben természete sen nem volt, miután ilyen volt az előkészítés. Ugyanakkor mégis, miután megtudták különféle civil szervezetek, hogy milyen típusú területlehatárolások szerepelnek ebben a törvényben, számos szervezet hozzám is, de nyilván másokhoz is fordult, és kérték, h ogy ezeket a kérdéseket vitassuk meg, és ha területi konzekvenciái vannak ennek a vitának, akkor azt majd később építsük be, de nem ebben a fázisban, kivitatatlan fázisban. Egyet szeretnék mondani: a Magyar Település- és Területfejlesztők Szövetsége részle tesen elemezte a módosító indítványokat, és érdekes módon nagyon hasonló következtetésekre jutott, mint amit ezek a módosító indítványok is próbálnak korrigálni. Azt kérem tehát én is - csatlakozva Szili Katalin házelnök asszonyhoz, Hargitai Jánoshoz, Pett kó Andráshoz és másokhoz, akik kérték , hogy kerüljön ki ez az övezet jelen fázisában az országos területrendezési tervből, ezeket a kérdéseket szakági törvényekben rendezni kell, és ha területi konzekvenciái vannak, ezt a vitát lefolytatva (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ezután kerüljenek vissza ezek a területi lehatárolások az országos területrendezési tervbe. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Baráth Etele képviselő úrnak, MSZP. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Igen tisztelt Elnök Úr! Két dolgot szeretnék hangsúlyozni. Az egyik az, hogy természetesen a törvény előkészítését nem én végeztem, viszont vannak dolgok, amelyekkel egyetértek, és szíves en kiállok mellettük. Azért is szólok, mert azért nem teljesen úgy van, ahogy itt Ángyán professzor úr elmondja. Tudniillik az, hogy valami később kerül be egy törvénybe, és mondjuk, a közigazgatási egyeztetés kapcsán kerül be valami, az egyeztetési folyam atnak természetes része. A csúcsán áll a parlament, amikor módosító indítványokkal még mindig beír olyanokat, amiket nem tudunk visszavinni a társadalom elé egyeztetni. Ez az élet rendje, tehát ettől olyan nagyonnagyon megijednünk nem kell. Ez a része az, ami az eljárásra vonatkozik. Amivel egyébként teljes mértékben egyetértek, és Pettkó Andrással is egyetértek, hogy olyan horderejű dologról van szó, ami mindenképpen megérdemli azt, hogy ennek a megfogalmazását alaposan vizsgáljuk meg, és olyat kéne elfog adni, ami lehetőség szerint ötpárti egyetértést tartalmaz. Úgy gondolom egyébként, hogy a bizottságokban van arra mód, hogy ott találkozzunk azokkal, akik azokat az érveket és indokokat el tudják mondani a tárcák részéről, amelyek ezeknek a szerepeltetését mindenféleképpen alátámaszthatják. Tehát még a jövő hét szerdán is van olyan