Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi bizottság előadója:
2040 eredő közegészségügyi kérdésekkel kapcsolatos feladatok végrehajtását egy önálló országos hivatal kiépítésével kell megvalósítani, ami itthon hatékonyan segíti a termelést, óvja az ál lampolgárt, nemzetközi téren lobbizni képes az ország érdekeiért is, úgymint az élelmiszerforgalmazási szabályok uniós szigorításáért, amely Magyarország evidens érdeke. A FideszMagyar Polgári Szövetség egy ilyen törvénytől elvárná, hogy az uniós szabály ozással és gyakorlattal az ország érdekeivel egyezően a helyi, regionális termelésre, értékesítésre, valamint a kistermelői élelmiszerelőállításra úgy tekintsen, mint a vidéki lét és a biztonságos élelmiszerelőállítás alapjára, ami elősegítené és támogat ná a helyi élelmiszertermelést, a helyi piacok megőrzését, fejlesztését az élelmiszerforgalmazás visszaállítására, a kiskörzeti értékesítés ismételt meghonosítására, ezzel a rendkívül lecsökkent állattartást is támogatva. Köszönöm szépen a figyelmüket. ( Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most Schvarcz Tibornak, az egészségügyi bizottság alelnökének adom meg a szót. DR. SCHVARCZ TIBOR , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az egészségügyi bizottság meg tárgyalta az élelmiszerláncról és a hatósági felügyeletről szóló törvényjavaslatot, és az expozéban is elhangzott, hogy ez a törvényjavaslat hosszú előkészítés, mintegy másfél éves előkészítés után, egy országgyűlési határozat kapcsán került a Ház elé. Biz ottságunknak korábban komoly fenntartásai voltak ezzel a kialakuló szervezettel szemben, hiszen kompetenciaproblémákat láttunk, az ÁNTSZ jól működő élelmiszerbiztonsági rendszerének ebbe a rendszerbe való beolvadását és az ettől való félelmet fogalmazta m eg a bizottság több alkalommal. A bizottsági ülésen az expozé után számos tisztázó kérdés hangzott el, éspedig a vonatkozásban, hogy milyen módon illeszkedtek be az ÁNTSZ szakemberei ebbe az új szervezetbe, volte a beilleszkedés kapcsán valamilyen súrlódá s, vagy voltake problémák az együttműködés kapcsán. A válaszból megtudhattuk, hogy a Kikelet akció során nagyon sikeres együttműködés zajlott le az ÁNTSZ és a felállt hatóság között. Ez mindenképpen azt mutatja, hogy az ÁNTSZ több mint száz szakembere jól illeszkedett be ebbe a rendszerbe. A másik kérdés, ami miatt aggódott a bizottság, az, hogy a törvényjavaslat nem foglalkozik azzal, hogy valamilyen módon kommunikálja azt a tudatos fogyasztói magatartást, hogy a fogyasztó ne csak az árat nézze, hanem azt is nézze és jusson el odáig, hogy megvizsgálja, hogy az egészségre ártalmas vagy káros anyagot tartalmazó élelmiszert vesz le a polcról, és ebben nagy szerepe van az újonnan kialakuló hatóságnak. (13.50) Szakállamtitkár úr válaszában kifejtette, hogy mind enképpen a felálló szervezet kommunikációs részlegének lesz az a feladata, hogy a fogyasztók tudatosságát, a tudatos fogyasztói magatartást elmélyítse ezzel kapcsolatosan. Tulajdonképpen a törvény tárgyalása kapcsán három törvény egyidejű tárgyalásáról len ne szó: a fogyasztóvédelemről, az egészséges élelmiszerekről szóló és a szankcionálásáról szóló törvényjavaslatról. Ezt a hármat együtt kellene tárgyalni, így képeznek egységes egészet, és így lenne tulajdonképpen előremutató a fogyasztók szempontjából. A bizottsági vitában kifejtettük azt, hogy nagyon helyes az, hogy egy szervezet ellenőrzi a szántóföldtől az asztalig az élelmiszerek minőségét, hiszen a trágyázás, a különféle vegyszerek alkalmazása, gyomirtók alkalmazása és az egész feldolgozási technológi a valamilyen módon megjelenik az élelmiszerekben - sajnos, változó mennyiségben , és káros anyagok is megjelenhetnek az élelmiszerekben: lásd aflatoxinos paprika vagy guargumival szennyezett élelmiszer.
