Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 28 (141. szám) - Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1964 változtat, hiszen a jogerős bírói ítélet ek - először a Legfelsőbb Bíróságról, majd egyre alacsonyabb szintekre lebontva - szintén felkerülnek az internetre, amely nagyon nagy mértékben megkönnyíti a jogalkalmazást. Hiszen ha a bírói gyakorlatot valaki ismeri, sokkal könnyebben tud jogszabályokho z igazodni. Nos, amit én ebben a 4. pontban szeretnék elérni, az egy egységes szerkezetben történő közzététel lenne. Már ma is igaz az, hogy aki Magyar Közlönyből szeretne törvényt, jogszabályt alkalmazni, az nagyonnagyon nehéz helyzetben van; meg merem a zt is kockáztatni, hogy szinte lehetetlen vállalkozásba kezd. Ma követhetetlen a jog a papír alapon megjelenő jogszabályokkal kapcsolatban, ma igazából már mindenki elektronikus formájában próbálja megismerni a jogszabályok aktuális tartalmát. Ez a cél vez érelte a kormányzatot - véleményem szerint nagyon helyesen , amikor áttér arra, hogy az elektronikusan közzétett változat tekinthető hitelesnek, és ebben lépne valamelyest tovább az a módosítás, amelyet én is szeretnék elérni. A 8. pontban is található eg y módosító javaslatom, ez elsősorban inkább egy szövegpontosítást jelent, erről kevesebb szót szeretnék ejteni, de még egy mondatot szívesen elmondanék erről a törvényjavaslatról, illetve a hatályos törvényről. Ha ezt majd így fogadjuk el, ahogyan esetlege sen a módosításokkal változik a tartalma, akkor egy olyan elektronikus információszabadságról szóló törvény lép hatályba Magyarországon, amely közhitelesen, elektronikusan és ingyenesen teszi hozzáférhetővé a jogszabályokat a magyar állampolgárok számára. Ezt a három lényeges kritériumot Európában nagyon kevés országban képesek teljesíteni. Egyrészt költséges, nagyon komoly informatikai háttérre van szükség, és sok minden más akadálya is van. Általában a háromból kettőt a legtöbb országban tudnak teljesíten i, hármat talán egy kézen megszámolható számú országban. Ha elfogadjuk majd a törvényt, akkor nagyon nagy előrelépést valósít meg Magyarország, és ebben a tekintetben Európa élvonalához fog tartozni, ezért külön elismerés illeti a kormányzatot. Bátorság vo lt ezt felvállalni, nagyon helyes volt, és ami nagyon fontos: az állampolgárok számára nagyon hasznos döntése volt a kormánynak ez a törvénymódosítás. Kérem a parlamentet, hogy támogassa majd a javaslataimat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és a z SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkárok! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportj a nevében néhány módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Ezek közül az első csoport a Hankó Faragó Miklós SZDSZes képviselőtársam által beadott módosítási javaslat, amely két pontból áll. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának egyértelmű állás pontja szerint a képviselő úr által beadott módosítási javaslatok jók, garanciális jellegűek, és nagyon sajnáljuk, hogy azokat jelen pillanatban a bizottságok nem támogatják, a Magyar Demokrata Fórum mindkét módosítási javaslatot támogatja. Miről is szól e z a módosítás? A módosító javaslat a jogalkalmazás megkönnyítése érdekében elrendeli a jogszabályok egységes szerkezetű közzétételét, ha az alapjogszabály rendelkezéseit legalább egynegyedében módosította vagy hatályon kívül helyezte a módosító jogszabály. (17.20) Fontos és régóta húzódó kérdésnek látja a Magyar Demokrata Fórum ezt a problémát, hogy mikor kell és mikor kötelező vagy mikor indokolt a jogszabály szövegét annak módosítása esetén egységes szerkezetben közzé tenni, jelenleg erre nincs semmilyen előírás. Korábban ezt a kérdést azért is kerülték, mert a papír alapú megjelenés esetén a sok egységes szerkezetű megjelentetés komoly terjedelmű növekedést okozott volna a Magyar Közlöny esetében. Akkor azonban, amikor a megjelentetés elektronikus alapú lesz, hál’ istennek, úgy látom, indokolt lenne egy képviselő által
