Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 22 (140. szám) - Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1882 Az elektronikus információszabadság, vagyis hogy az államnak kötelessége a közérdekű adatokat erre irányuló külön kérés nélkül is elektronikusan bárki számára, elsősorban interneten hozzáférhetővé tenni, számos jogszabályunkban korábban is me gjelent, sőt külön jogszabályi előírás nélkül, hivatalok sora élt ezzel a lehetőséggel eddig is. A közérdekű adatok elektronikus közzététele jelenti a tájékozódás, a tájékoztatás leggyorsabb és legolcsóbb módját, azaz az információszabadság jövőjét. Ezért támogatjuk minden ezzel kapcsolatos jogszabály megalkotását, illetve a meglévők módosítását, pontosítását. Végezetül szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem elég az információszabadság témakörében jogszabályokat hozni, bármilyen helyesek és jogi mest erművek legyenek is azok. Meg kell teremteni a lehetőségét, igényét annak, hogy az emberek valóban használják is ezeket a jogi adatbázisokat, éljenek velük a tájékozódás érdekében. Ezért például szükségesnek tartanánk a hatályos jogszabályok statikus, tehá t nem kereshető közzététele után most már egy olyan központi hozzáférési lehetőséget az állampolgárok számára, amely interaktív, tehát egyéb funkciók mellett különböző keresési feltételeket kínál, biztosítja a jogszabályok korábban hatályos változtatásának megtekinthetőségét, tartalmazza a kulcsszavakat, illetve tartalmazza a jogszabályok indoklását is. Olyan programok is kellenének - lehetnek ezek kommunikációs vagy tanulásioktatási akciók , amelyek ismertetik az informálódás lehetőségét. Csak egy példát mondanék. Hány magyar állampolgár tudja, hogy én mint képviselő, az elektronikus futárpostával ugyanakkor kapom meg az országgyűlési előterjesztéseket, mint amikor kikerül a parlament honlapjára, a www.parlament.hura? Vagyis egy időben bármely érdeklődőv el, választópolgárral. Azt hiszem, nem sokan, és ez nagyon nagy baj. Éppen én terjesztettem a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként az öt parlamenti párt elé azt a gondolatot, hogy tegyük lehetővé az állampolgárok részére az elektronikus előterjesztéseket , tehessenek javaslatokat az emberek az interneten keresztül, és követhessék is az előterjesztésük sorsának alakulását. (15.20) A kezdeményezéssel kapcsolatban eredményes tárgyalásokat folytattam Szili Katalin házelnök asszonnyal és Taká cs Albert volt igazságügyi miniszterrel is. Remélem, hogy annak idején képviselőtársaim is támogatják majd, hiszen minden jogi nyilvánossághoz vezető törvényalkotás a demokrácia kiszélesítését jelenti. Ez az új forma és lehetőség biztosan hozzá fog járulni az állampolgári aktivitás erősítéséhez, a választói tudatosság bővüléséhez. Végezetül: a Magyar Demokrata Fórum támogatja az elektronikus információszabadságról szóló törvény módosítását, mert lépést tart a kor digitális kihívásaival, amellett, hogy megte remti a biztonsághoz elengedhetetlen feltételeket, és mindamellett alkotmányos mulasztás kiküszöbölésére is irányul. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, a KDNPfrakcióból. DR. SAL AMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem telt még el három év azóta, hogy az Országgyűlés elfogadta az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvényt. Ilyen rövid idővel a törvén y megalkotása után a törvény módosítása általában arról árulkodik, hogy az eredeti törvényalkotási munka hibákat tartalmazó, selejtes tevékenység volt. Jelen esetben azonban úgy tűnik számunkra, hogy nem erről van szó. Áttanulmányozva a törvényjavaslat szö vegét és indokolását, másféle gondokkal kellett szembesülnöm. Már az eredetileg megalkotott hatályos törvény is több olyan rendelkezést tartalmazott, mely tárgya szerint inkább a jogalkotási törvény tematikájába tartozik. A törvény jól hangzó címe, mely az
