Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 22 (140. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BEBES ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
1859 érdekes átfedések vannak, nem tudom, mennyiben szolgálja a tájkép védelmét, vagy a két szempont mennyire egyeztethető össze adot t esetben. A kulturális örökségvédelmi területekkel is egybelapol, a felszín alatti és felszíni vízbázisaink területeivel is ittott, sok helyen egybevág. Ezeket tisztázni kell, hogy milyen értékrend szerint akarjuk ott a területeket felhasználni, és nem e gy layert betenni egy országos területrendezési tervbe, mert ezzel kódoljuk ezeket a konfliktusokat. Azt szeretném javasolni végezetül, miután a 15 percem lejárt - talán sikerült egyrészt érzékeltetnem, hogy itt olyan konfliktusokat kódolunk, amiket nem ké ne , azt szeretném javasolni, hogy ezeket a vitákat folytassuk le, amik ebben kódolva vannak. Ezt a problémát vegyük egyelőre innen ki, ez nem itt kezelendő, mint ahogy a vasúti szárnyvonalak ügyében is le kell hogy folyjon az a vita (Az elnök a csengő me gkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ami eldönti, hogy kellenek ezek nekünk vagy sem, és azt követően lehet az országos területrendezési tervbe bevenni. Kérem a tisztelt Házat, hogy fontolják meg ezeket a módosító javaslatokat. Köszönöm szépen. (T aps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Ángyán képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Bebes István képviselő úrnak. BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ángyán József képviselőtársam hozzászólásához nem kívánok most természetesen semmilyen s zempontból megjegyzést fűzni, hanem inkább egy másik részhez szeretnék, hiszen ez a törvény tartalmaz is egy kiegészítést többek között a történeti települési terület övezetével kapcsolatosan. Ez meghatároz számos olyan feladatot, amelyet az alcím kiegészü lése magával hoz. Többek között szeretném jelezni, hogy Körmend is egy ilyen település, amelyben egyrészről megjelenik egy történeti településközpont, egy történeti kert, aztán várhatóan régészeti lelőhely, ami természetesen ezt magával hozza. Ezeket a fel adatokat számunkra ténylegesen kijelöli majd a területrendezési tervről szóló törvény, fűszerezve többek között egy ugyanolyan problémával, mint amit Sátoraljaújhely esetében is tapasztalatunk: hihetetlen nagy átmenő forgalom van a 8as úton kamionokkal és személygépkocsikkal fűszerezve, most már több mint egy évtizedes problémakörrel. (13.30) Azt hiszem, innen kezdve érthető Hörcsik Richárd képviselőtársam azon igénye, hogy valahol ebben bizony jelenjenek meg ezek az elkerülő szakaszok, hiszen egy olyan pr oblémát kezel, ami nemcsak helyi probléma, nemcsak helyi gond, hanem térségi feladat is, térségi gond is, amelynek a megoldása várat magára, és ezt a feladatot igenis ki kell jelölnünk saját magunk számára. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Bebes képviselő úr. Tizenöt perces időkeretben Domokos László képviselő úr hozzászólása következik. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat tárgyalása sor án egyegy képviselő összeveti az országos területrendezési terv javaslatait, elemzi, hogy azok hogyan valósulhatnak meg, mit tartalmaznak saját választókerületüket illetően is. Mielőtt azonban hozzászólásomban saját Békés megyei ügyeinkkel, választókerüle temmel, illetve a Békés Megyei Közgyűlés elnökeként, illetve a területfejlesztési tanács elnökeként a megyét érintő konkrét észrevételeimet venném sorra, engedjék meg, hogy majd néhány általánosabb jellegű, a törvényjavaslat egészét érintő véleményt is meg fogalmazzak. A dokumentáció, amely előttünk fekszik, kétségek nélkül mondható, hogy sok szakmai munkát, de talán minőségében vitatható eredményt hozott. A tervezet a törvény előkészítéséért felelős szakemberek, a jogászok, a tervezők és az ágazatok képvise lőinek sokoldalú egyeztetését is viseli a
