Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 22 (140. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
1841 elhangzott, hogy az utak föl, illetve leminősítése kapcsán egyes területek talán hátrányosan érezhetik magu kat, hiszen a korábbi besoroláshoz képest igaz, hogy maga az út minősége és az út áteresztőképessége nem változott, ettől függetlenül a besorolása alacsonyabb szintű lett, és ez sokaknak érdeksérelmet jelent. Egyértelműen meghatározta a felülvizsgálat a me glévő és tervezett, 50 megawattos és annál nagyobb erőművek villamosenergiaátviteli hálózati elemeit és a nemzetközi szénhidrogénszállító vezetékek nyomvonalát. Itt talán ki is jött az, hogy egy 45 éves felülvizsgálat a mostani, viszonylag gyorsan válto zó és az Európai Unió költségvetési ciklusaihoz is valamelyest alkalmazkodó fejlesztési koncepció elkerülhetetlen. Hiszen miközben mi itt egy átfogó felülvizsgálatról beszélünk, tudjuk, hogy folyamatosan még a régi tervhez módosító javaslatok is kidolgozás , megvalósítás alatt állnak, tehát ezen a terven is nyilvánvalóan akkor is kell módosítanunk, ha mi most úgy gondoljuk, hogy öt évre, hét évre, tíz évre nagyjából le tudjuk fedni azt az igényt, ami ezzel kapcsolatosan a nemzetgazdaságban mutatkozik. Szinté n a nemzeti erdőtelepítési programmal összhangban egységes elvek alapján lehatárolták az erdőtelepítésre alkalmas területeket. Az agrárágazatot is érintő további előrelépés a kiváló termőhelyadottságú szántóterületek mellett a kiváló termőhelyadottságú e rdőterületek lehatárolása, amely következtében azok védelme is biztosított lesz a beépítéssel szemben. Itt az egyetlenegy ok talán a honvédelem, amely ezzel kapcsolatban fölülírhatja a most lefektetett szabályokat. Szintén pozitívum az országos ökológiai h álózat felosztásának újragondolása. Az eredmény összhangban van a páneurópai ökológiai hálózat rendszerével, de az élőhelyek ökológiai funkcionalitását is jobban megfogalmazza az új kategorizálás. Szintén megtörtént az országos tájképvédelmi területek leha tárolása, valamint szintén lehatárolásra és a törvényjavaslatban elővezetésre kerültek azok az övezetek, amelyek a kulturális örökség szempontjából kiemelten kezelendőek, és ezek az örökségi elemek is felsorolásra kerültek. Meghatározták a kiemelt fontossá gú honvédelmi területeket, ebbe az ország védelmi képességét meghatározó NATOtagságból eredő, valamint a nemzetközi szerződéseiben is vállalt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges objektumok és területek tartoznak. Úgy gondolom, bár ezek a tervek előve títhetnek Magyarország számára egy roppant pozitív jövőképet, hiszen ha ez mindmind így valósulna meg - túl azon a körülbelül 5 százaléknyi kérdésen, ami a régiók fejlesztése szempontjából vita, és erre az 5 százalékra elég sok módosító indítvány érkezik, és szintén itt, a parlament asztalán hever , akkor nagyon jól állnánk, de minden tervből, minden elképzelésből amennyi megvalósul, annyit ér maga a terv is. Bár most itt nem konkrétan a fejlesztési források allokációjáról beszélünk, hanem az általános és egész országot átszövő elképzelésekről, ugyanakkor mindenképpen felhívnám a figyelmet arra, hogy lehet itt a legkoherensebb, a legeurópaibb, a legmodernebb terv, amit megfogalmazunk magunknak ezen vitában, lehet a legjobb településrendezési és egyéb szabv ányoknak, európai uniós elvárásoknak megfelelő tervünk az ország területrendezésére és a települések agglomerációjára, Budapest agglomerációjára, a Balaton környékének a szabályozására, ha nem lesz forrás akár a magánszektorban az ipari parkok területén, a kár a közszférában vagy az Európai Uniótól, akkor megfogalmazhatjuk a legszebben csengő terveket, akkor is feleannyit sem érnek, mint ha egy része meg tudna valósulni azoknak a beruházásoknak, amelyek akár évek óta halasztást szenvednek. Köszönöm szépen. ( Dr. Horváth János tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra kért szót Gyenesei István független képviselő. Parancsoljon, öné a szó. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársai m! Rétvári Bence szimpatikus hozzászólásának egyetlenegy megközelítésével, pontjával nem tudok egyetérteni, illetve fölhívnám a figyelmet arra,
