Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁRFAI PÉTER (MSZP):
1689 államtitkár urat, hogy vajon egyeztetette a kormányzat az Informatikai Vállalkozók Szövetségével? Vajon egyeztetette az Inforummal? Vajon az Artcéllel egyeztetette? Az t gondolom, a három jelentős civil egyesület közül egyikkel sem, de még jó néhányat tudnék mondani, amelyek ezen a területen dolgoznak. A harmadik kérdés pedig, amit itt, a Ház falai között meg kell vitatni minden felelősen gondolkodó országgyűlési képvise lőnek, hogy mi a megoldás arra, hogy nagyobb legyen a bevétel. Aze a megoldás, amit önök elképzeltek? Vagy például az a megoldás, hogy mondjuk, 500 ezer vagy 1 millió embert szervezzünk be, hozzunk be az internetezők táborába? Ennek az 1 millió embernek a z internetes költsége éves szinten 160 milliárd forint, ennek a 160 milliárd forintnak csak az áfabevétele 32 milliárd forint a költségvetés számára, és ebből a 32 milliárd forintból 1 milliárd forintot, amiről itt most folyik a vita, simán át lehet csopor tosítani a Nemzeti Kulturális Alap számára. Ez egy másik lehetőség, egy másik megoldás. Ezzel mit nyernénk? Egymillió internetező embert Magyarországon az ebefogadási évben. Én inkább ezt a megoldást tudom támogatni. ELNÖK (dr. Áder János) : Halász János k épviselő úr következik. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha jól értettem, Bókay képviselőtársam elégedett a kormány kultúrafinanszírozásával. Szerintem pedig az nincs rendben. Évről évre azt látjuk, hogy a nemzeti ku lturális kiadásokra fordított összeg reálértéken csökken. Ez még az idei költségvetési törvényben is benne volt, és a bizottsági általános vitában a minisztérium gazdasági szakállamtitkára is elismerte. Nem tudott nagyobb számokat mondani, az inflációt is tekintve, reálértéken a kultúrára fordított tárcaköltségvetés most is csökkent. Ez azért mégsem siker. Ha ez az önök új kulturális finanszírozási elképzelése, akkor ez szerintem nem helyes. A magántőke erősítéséről is beszéltek mint elvről. Igen, én is tud om, hogy a miniszter úr ez ügyekben bejelent, csak az a probléma, hogy másnap itt a parlamentben, amikor az adótörvényekről szavazunk, éppen megszavazza az adókedvezmények szigorítását. Itt voltak olyan javaslatok a Ház előtt, amelyek szerint a magánadomán yok, amelyek akár kulturális célokra is érkeznek, magasabb adókedvezményt kapjanak, azaz ösztönözzük ezt a folyamatot. És itt Hiller István is, Arató államtitkár úr is, mindenki, a szocialisták is ezt leszavazták. Persze, előző nap nagy hanggal azt mondják , hogy ők barátai a magántőke bevonásának. De egyszerűen hazudnak; ez nem igaz, másnap máshogy szavaznak. Kérem szépen, ezt a magatartást ne kövessék, mert ez nem segít a kultúrának, mint ahogy az sem segít, hogy csak most jött ide az NKAtörvény kapcsán a módosítás, holott évek óta 2 milliárd forint hiányzik a befolyt összegből. Ami meg a működő filmtörvényről elhangzott, egyébként ott is eredetileg az önök javaslata 10 százalékos adókedvezmény volt, és mi voltunk, akik ezt 20 százalékosra emeltük, és azót a működik. Ezt elismerem, de az is a mi módosító javaslatunk kapcsán történt meg. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Márfai Péter képviselő úr következik. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm. Csak egy részletet szeretnék megvilágítani. Nem az ért érdekes az internetszolgáltatás járulékoltatása vagy nem járulékoltatása, mert nem lehetne róla beszélni. Lehet róla beszélni, éppen azt tesszük. Ha most az ebefogadás éve van, egy európai akció, ami arról szólna, hogy a digitális szakadékot kellene t alán megfelezni a következő két esztendőben, ami azért néhány millió embert érintene Magyarországon is, ehhez tartozik egy olyan elv, amit nehéz lefordítani, de körülbelül azt jelenti, hogy mindennek, ami a csövön kifér, ebbe az irányba kellene mozognia. U toljára Sarkozy
