Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - „Munka - tudás - tulajdon” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
1638 Területi különbségek: Magyarország legalább két, de inkább három részre van szakadva, ezt nagyon sokszor elmondom. Én a beregi részből jövök, az ország legkeletibb részé ről, ott a munkanélküliségi ráta 20 százalék körüli. Tehát amikor arról beszélünk, hogy esélyegyenlőség, mi az esélytelenek nyugalmával lehetünk ebben a térségben. Megoldást jelente ez a program, mutate megoldást ezeknek a területi egyenlőtlenségeknek a kiküszöbölésére? Pályázati feltételek: nagyon sok, 1500 milliárd forint ment el. Hová lett a pénz? Hogyan vannak a pályázatok kiírva? Gazdaságfejlesztési operatív program - hogy kezdődtek? Ötezer lélekszám, fő alatti település, alatt működő vállalkozás nem pályázhat. (13.00) Évente három éven keresztül 1215 százalékos növekedést írt elő. Nem ragozom, nem akarom az időt húzni. Olyan feltételekkel írták ki a programot, tisztelt képviselőtársak, hogy pont azok nem tudtak labdába rúgni, akiknek egyébként a pro gram szólt volna. Tehát semmi nem várható, ha a források nem azok számára vannak nyitva, akiknek egyébként nyitva kellene hogy legyen. Leghátrányosabb helyzetű kistérség - 33 plusz 14 - felzárkóztatása. Az ő leszakadásuk nem 12 százalékos, hanem 20 százal ék fölötti bőségesen, bármilyen mutatót vizsgálunk. A kérdésem: ezek a különböző zászlóshajó- és egyéb programok, a LEADERek, a “Lépj egyet előre!” programok, amelyek 11,31,7 milliárd forintok kistérségenként, meg fogják oldani ezeket a problémákat? - s zeretném kérdezni. Arra alkalmasak ezek az összegek - morzsák, tisztelt képviselőtársaim , hogy legyen min vitatkozni. Épül majd egy kis járda, épül majd egy kis út, és ez nektek elég. Nem elég, képviselőtársaim, ahhoz, hogy ezek a leghátrányosabb helyzet ű régiók eséllyel tudjanak bárhol pályázni, nagyobb forrásokat kell biztosítani. Magas élőmunkaerőterhek. Meglepődve, részben örömmel konstatáljuk, hogy már nem a “lárifári” kategóriájába tartozik a járulékterhek csökkentése. Nyilván mi sem mondtuk soha a zt, hogy önmagában ez a megoldás, tehát amikor erről beszélünk, akkor átfogó reformról kell beszélnünk. De miért csak most jött ez a megvilágosodás, tisztelt képviselőtársaim? (Kovács Tibor közbeszólása.) Miért csak most? Ez egyáltalán nem így van, és mind járt mondok is példát rá, hogy mit támogattunk, tisztelt képviselőtársaim. (Bernáth Ildikó: Megvolt a többségük, nem? - Az elnök csenget.) Feketegazdaság, feketefoglalkoztatás. A feketefoglalkoztatással kapcsolatosan jelen pillanatban főként a kisvállalkoz óknak a kormány azt mondja, hogy vasszigor, vasfegyelem. Mi a valóságban a helyzet jelen pillanatban? Egy vállalkozó a következő szerint mérlegelhet: vagy bejelentek mindenkit tisztességgel, leadózok mindent tisztességgel, és bezárom a boltot; vagy van a m ásik lehetőség: félreteszek 500 ezer forintot büntetésre, és azt ki fogom majd fizetni, ha szerencsém van, esetleg még nem is kell egészen 500 ezer forintot kifizetni. Nem ez a megoldás! Egyetértek, én is egyetértek azzal, hogy kell a szigor, de akkor, ami kor ez az alternatíva a választási lehetőség, itt nincs mit választani. Én is ezt választanám, valószínű, hogy megpróbálok életben maradni, és addig jó, amíg ezek a vállalkozások ezt választják, és nem azt, hogy bezárom a boltot, elküldöm az embereket, és lesz, ami lesz. Atipikus foglalkoztatás. Szeretném kérdezni, nagyon fontos dolog, hogy mit sikerült ebben az utóbbi időszakban elérni. Részmunkaidős foglalkoztatással mi a helyzet? Európában 20 százalék vagy afölött van ez az arány, nálunk 23 százalék nag yságrendről beszélgetünk. Alkalmi munkavállalói kiskönyv. Végre rádöbbentek, hogy valóban, ez a kiskönyv nagyon sok lehetőséget, kiskaput hagy nyitva. Arra szeretném fölhívni azért a tisztelt kormányoldal figyelmét, hogy nehogy a mosdóvízzel azért a gyerek is kimenjen. Tehát amikor az AMkiskönyvről beszélünk, azt nem úgy, hogy egy ollóval elvágtam, és innentől kezdve nincs, mert vannak szektorok, ahol ezt érdemes továbbra is fenntartani, de bizony szigorítani kell a rendszeren. Rehabilitációs járadék. Mit tettek a megváltozott munkaképességűek érdekében? Jelen pillanatban azt látjuk, hogy bevezették a rehabilitációs járadékot, ami arról szól, hogy egy nagy rendszert kell működtetni, aminek most borítékolom, hogy a fenntartása sokkal többe fog kerülni,
