Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - „Munka - tudás - tulajdon” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - KUZMA LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1617 egyenlőtlens égek. (Dr. Géczi József Alajos: Ez nem igaz!) Magyarországon egy progresszív adórendszer és jelentősebb magasabb arányú szociális felelősségvállalás mellett a büdzsén belül ugyanebben az időszakban nőttek a társadalmi különbségek. (Közbeszólások az MSZP so raiból: Ez nem igaz!) Szlovákia tavaly ebben is lehagyta Magyarországot. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Ki kormányzott eddig?) Az egyszerűbb, kisebb adókkal dolgozó adórendszer tehát a társadalmi különbségeket is csökkenti, mert a nagyobb növekedésből t öbb jut a rászoruló polgároknak. Az adóreform tehát nemcsak a versenyképességet, de az igazságosságot is szolgálja. Tisztelt Képviselőtársaim! Két út áll Magyarország előtt. Az egyik lehetőség, amit Gyurcsány Ferenc mostanában képvisel, az, ami a koalíció felbontását is eredményezte, hogy nincsen reform, sem rövid távon, sem középtávon nincsen. Így nem változik a közteherviselés sem, nincsen sem adócsökkentés, de még adóegyszerűsítés sem. Ez elkerülhetetlenül ahhoz vezet, hogy pár éven belül újabb megszorít ásokra lehet szükség. A másik út, hogy belevágunk a közteherviselés reformjába, hogy egyszerűsítjük az adózást, teret engedünk a gazdaság energiáinak, csökkentjük a magas jövedelműek támogatásait és kiváltságait, és érvényesítjük a rászorultsági elvet a sz ociálpolitikában. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Ez - ha nem nyeli el az országban egyre inkább eluralkodó populizmus - gazdasági növekedéshez vezet. Enélkül lehetetlen a magas munkanélküliség problémájának megoldása. A Szabad Demokraták Szövetsége azt ja vasolja, hogy erre az útra lépjünk inkább. A miniszterelnök úgy fogalmazott: ami gazdaságilag szükséges, az társadalmilag lehetetlen. Mi inkább azt mondanánk, ami társadalmilag szükséges, az gazdaságilag is lehetséges, csak tennünk kell érte. Változás kell ehhez, alapvető változás! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A KDNP képviselőcsoportja álláspontját szintén két vezérszónok ismerteti. Először megadom a szót Kuzma László képviselő úrnak. KUZMA LÁSZLÓ , a KDNP képvisel őcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azokkal értek egyet, akik e három tételt - miszerint munka, tudás és tulajdon - szervesen összefüggő és egymásból eredeztető kategóriának mondják. A három tétel közül kicsit bővebben foglalkoznék majd a tudás tartalmi részeivel. Engedjék meg, hogy a másik két témakörrel is foglalkozzak, részben azért, mert a vidéket jelentősen érinti, részben azért, mert mint gyakorló, gazdaságot megjárt ember, e területen is van némi mondanivalóm. A kormányprogramnak - mert bizton nevezhetjük ezt annak - van egy állandósága, vagy az elmúlt időszakban beterjesztett kormányprogramoknak van egy állandóságuk, ez pedig az örök változás. Folyamatosságában mindig kapunk újabb és újabb anyagot, de mindig más és más típusú anyago kat. A munka világával foglalkozó fejezetből kiemelnék egyetlen mondatot. A munkabérre rakódó járulékok és adóterhek csökkentését tűzi ki célul. Ez egy nagyon dicséretes, nagyon előremutató és rendkívül bölcs gondolat. De ha mellétesszük a foglalkoztatási mutatókat, amelyek az elmúlt időszakban bekövetkeztek, és ha mellétesszük a foglalkoztatási mutatókon belül azt a tényt, hogy a 3,9 millió foglalkoztatottból körülbelül 2,72,8 millió azon foglalkoztatottak száma, akik ötfős vagy annál nagyobb vállalkozáso kban kerültek foglalkoztatásra, akkor már aggasztó a helyzet, hiszen az 14 főt foglalkoztatók száma közel 1,2 millió. Ők azok a gyakorlatilag önfoglalkoztatók, akik kényszervállalkozásként kezdték meg tevékenységüket, akár magánvállalkozóként, akár virágá rusként vagy pizzafutárként. Én óvatos lennék ezekkel a kifejezésekkel, mert amikor foglalkozási csoportokat bélyegzünk meg mint tisztességtelen vállalkozókat, akkor ez nagy hiba. Vannak olyan vállalkozások, amelyeket csak ilyen formában lehet ellátni, és nem egyes foglalkozási csoportok a tisztességtelenek, hanem vannak tisztességes vállalkozók, és vannak tisztességtelen vállalkozók.
