Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - A humángenetikai adatok védelméről, valamint a humángenetikai vizsgálatok és kutatások szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz):
1426 A biobankra vonatkozó szabályokat mind en, az e törvény hatálybalépése előtt a fenti célokra létrejött, tehát megelőzően létrejött sejt, szövetmintát vagy más humánbiológiai anyagot tartalmazó gyűjteményre is alkalmazni kell. A biobank működésének szakmai minimumfeltételeit és az engedélyezés szempontjait egészségügyi miniszteri rendelet szabályozza. Problémát jelenthet a külföldre továbbítás, mint ahogy azt az előbb említettem. A törvény rögzíti, hogy az Európai Unió tagállamaiba irányuló adattovábbítást úgy kell tekinteni, mintha a Magyar Köz társaság területén kerülne sor erre. Harmadik országba való kiküldés esetén azonban két fontos kritériumot meg kell határoznunk. Az egyik, hogy a kiküldött anyag csak anonim, kódolt lehet, a másik pedig, hogy az az ország, ahova az anyagot kiküldjük, rende lkezzen azokkal a törvényekkel, amivel a mi országunk rendelkezik. A törvénytervezet nagy erénye, hogy nemzetközi és hazai hatályos jogszabályokon alapszik. A 2002. évi VI. törvénnyel csatlakoztunk a ’97. április 4én kelt oviedói egyezményhez, illetve ann ak kiegészítő jegyzőkönyvéhez, amely az emberi lény klónozását tiltja meg. Parancsoló alapelv, hogy az említett génállomány megváltoztatása csak betegségmegelőzési, kórismézési és gyógyítási célból hajtható végre, és csak akkor, ha a cél nem a leszármazott ak genetikai állományának megváltoztatása. A megfelelő jogszabályi környezetet biztosítja, hogy a törvény szellemisége megfelel az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvénynek, valamint az Európai Parlament és a Tanács 95/46., illetve 2004/23. EKiránye lvének. A törvényjavaslat egyik legfontosabb erénye, hogy gondos előkészítő munka után, a tudományos élet legkiválóbb szakembereinek bevonásával, társadalmi vita után született, olyan vitában, amelyben civil szervezetek, a történelmi egyházak, betegek szer vezetei, ombudsmanok, bioetikával foglalkozó szakemberek vettek részt. A törvény kimunkálásában az Egészségügyi Tudományos Tanács és a 2003 áprilisában alakított humángenetikai bizottság elévülhetetlen érdemeket szerzett. Tisztelt Országgyűlés! A törvényal kotónak szembe kell néznie azzal, hogy egy rendkívül gyorsan fejlődő tudományág eredményeinek emberi alkalmazásáról van szó. Ez megköveteli a törvény folyamatos gondozását, úgy is mondhatnám, folyamatos aktualizálását. Megítélésem szerint e törvény maximál isan megfelel a 2008. évben érvényes nemzetközi normáknak, megfelelően védi az emberek személyes és önrendelkezési jogát, és nem csorbítja a kutatás szabadságát. Ezért arra kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a törvényt. Köszönöm szépen a figye lmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A következő felszólalónk Mikola István, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban úgy látjuk mi is, hogy ez egy nagyon fontos törvénytervezet, és visszaemlékszem a 2001. esztendőre, amikor magam is szorgalmaztam ennek a törvénytervezetnek az elkészítését - akkor még elindítását . Hiszen Oviedo után olyan nemzetközi helyzet alakult ki, ahol már akkor úgy gondoltuk, hogy európai ország nem kerülheti el azt a kihívást, hogy a humángenetikai adatokkal, azok védelmével, azok felhasználásával foglalkozzon, és erről jogszabály is készül jön. Ugyanakkor visszaemlékszem a 2001. esztendőre, volt egy olyan gondolat is - és ilyen értelemben a nemzetközi gyakorlat is elgondolkodtatott akkor minket , hogy valóban ezt a témát jogszabályokkal kelle szabályozni, vagy pedig etikai megfontolásokat kell tenni, etikai állásfoglalásokkal kell szabályozni. Akkor el is indult Európában egy olyan folyamat, amely például az őssejtkutatással kapcsolatos tevékenységet etikai állásfoglalásokkal szabályozta. Most úgy látjuk, hogy kell a jogszabály is, de emell é kellenek az etikai állásfoglalások is.
