Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - Az ülés megnyitása - Mentelmi ügyről - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
1358 komolyan. Mert mióta világ a világ, sajnos, vannak olyanok, akik erőszakosan kívánják az elképzeléseiket m egvalósítani, ezért erőszakosak, romák és nem romák, és biztos vagyok abban, hogy nem egy olyan rendezvényre készülnek, ahol a romák napját, április 8át és az agressziót ilyen módon összekötik. Hiszek abban, hogy nem ez a felvetés lényege. Az előbb elmond ott tényeket - amelyeknek a felszámolása egyébként nem 2002ben kezdődött, mint ahogy maga a probléma sem csak 2008. január 1jétől él - azonban nemzetközi kitekintéssel és Magyarországon zajlódó események, jó és rossz dolgok együttesével lehet megmagyaráz ni. Azt gondolom, hogy az az új tudás program, képviselő asszony, amelynek társadalmi megbeszélése hetek, hónapok óta zajlik, amely társadalmi és civil szervezetek bevonásával történik, s amelyet kiterjesztek parlamenti pártokra is - itt köszönöm meg, hogy ön is a Kereszténydemokrata Néppárt képviseletében elfogadta a meghívást, és az elkövetkező napokban önnel tudok erről egyeztetni , többek között olyan programok megvalósítását tűzte ki célul, mint az óvodáztatás kiterjesztése, a halmozottan hátrányos he lyzetű gyermekek kérdésének még jobb felkarolása. Hiszen abban biztosan egyetértünk, hogy az oktatásügy minden kérdést megoldani nem tud, azonban az oktatásügynek meghatározó szerepe van abban, hogy ezek a kérdések akár hosszú távon jó irányba menjenek és javuljanak. A felvetést tehát üdvözlöm, a nézetek ütköztetését szívesen várom. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium a rendezvényen részt fog venni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tiszte lt Képviselőtársaim! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: “A felsőoktatásról” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök as szony. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Nem tartozik a napirend előtti felszólalásom tárgyához, de nem állhatom meg szó nélkül: szerintem nem helyes, nem méltó, hogy ön az előbb azzal vádolta meg Hoffmann Rózsa képviselő asszonyt, hogy egyenlőségjelet tesz a ro mák, illetve az iskolai agresszió között. Pont az ellenkezőjéről beszélt a képviselő asszony. Ön nyilván figyelt, s talán más magyarázata van annak, hogy ezt az egyébként fontos kérdést ezzel a - mondjuk ki - alantas váddal kívánja félrevinni. Szögezzük le , ez helytelen dolog, és térjünk fontosabb kérdésekre. Az én hozzászólásom tárgya nem olyan izgalmas, mint amiről Kuncze Gábor és Dávid Ibolya az előbb beszélt, mondhatnánk azt is, hogy unalmas régi történet, de fontos, mert 650700 milliárd forint szerződ és szerinti értékről van szó. A felsőoktatásban megvalósulandó vagy már megvalósult úgynevezett PPPs beruházások háttere ennek a története. Nem akarok senkit untatni ennek a négyöt éve zajló történetnek a részleteivel, ezért csak a legutolsó felvonásra s zorítkoznék. Tavaly év végén vitatkoztunk a Közgázon, ahol átadtam önnek egy levelet abban a reményben, hogy talán máshogyan jár el, mint elődje, Magyar Bálint, akitől többször kértük ezeket a szerződéseket, de egyszer sem volt hajlandó nyilvánosságra hozn i azokat. Ön akkor ígéretet tett rá, hogy ezt meg fogja tenni. Ennek ellenére én egy levelet kaptam az ön aláírásával, amelyben az alábbiak szerepelnek: a szolgáltatási szerződéseket az autonóm felsőoktatási intézmények kötik a szolgáltatóval, azokat a min isztérium csak ellenjegyzi annak érdekében, hogy az általa vállalt bérletidíjhányad az intézménnyel kötött megállapodásban foglaltaknak megfelelőe. Amint látja - azaz én látom , a szerződő felek között a minisztérium nem található, tehát joga sincs a sz erződéseket átadni. Mi következik ebből a néhány sorból? Először is az, hogy az ön tárcájánál megvannak ezek a szerződések. Másrészt az, hogy a tárca, az Oktatási Minisztérium ellenjegyezte, enélkül azok érvénytelenek lennének. Harmadrészt az, hogy a tárca valójában szerződő fél, kötelezettségvállaló maga is, hiszen az általa vállalt bérletidíjhányad vonatkozásában mindenképpen ilyennek minősül. S
