Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI. 29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés, va... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
1325 volna felgyorsítani, és megjelent az új, e toxikus hatást kikerülő rovar. De mi történt az előadásokban is hallható és olvasható kutatási eredmények alapján? Az, hogy minden más, egyébként a földben meglévő mikroorganizmusra súlyos csapást mért ugyanez a Monsanto 810es kukorica és az általa termelt mellékhatások. Tehát arra a kérdésre, hogy felgyorsíthatjuke új rezisztens rovarfajok megjelenését ezzel a technológiával, azt lehet válaszolni, hogy igen. Ez történt, és ez nem e gészen két év alatt bebizonyosodott. A másik nagy kérdés, hogy - mint említettem - Magyarország számára nem érdemes a genetikailag módosított növények termesztése. Sajnos erre a kérdésre is megadta a választ az elmúlt másfélkét év: az élelmiszerbotrányokr a gondolok. Ennek egyik következménye az lett, hogy az igényes fogyasztók egyre inkább elkezdték figyelni, mi található az adott élelmiszerben. Közismert, hogy ezekben megtalálhatók a tartósítószerek, az emulgeálószerek, az Eanyagok nagy csoportja, amitől már idegesek vagyunk, ha ezekből sok található egyegy élelmiszerben. De a másik nagy csoport bizony a genetikailag módosított növények származékai; a fogyasztók azt is figyelik, hogy ezek is megtalálhatóke az élelmiszerekben. És az igényes fogyasztó egy re inkább keresi a tiszta élelmiszereket. Egyre több ország kapcsolódik Magyarországhoz abban a moratóriumban, amit meghirdettünk az elsőgenerációs genetikailag módosított növények esetében. Amikor ezt 2006 őszén megtettük, még majdnem fehér hollónak számí tottunk. Ausztria és a skandináv országok voltak hasonló állásponton, és a bennünket körbeölelő országok, sőt nagy, neves, erős agrárlobbival rendelkező országok, mint például Németország és Franciaország is engedélyezték. Ma a legnagyobb mértékű termeszté s Spanyolországban folyik a genetikailag módosított növények esetében. Egyetértek Ángyán Józseffel abban, hogy ki fogja megvédeni a magyar érdekeket, ha nem mi. Azaz ha az az álláspontunk, ami - és ebben a meggyőződésünkben megerősített az ötpárti határoza ti javaslat, amiben hál’ istennek mind a mai napig kitartunk, bár Herbály Imre megszólalása egy kissé elbizonytalanított, ő mintha egy kicsit árnyaltabban látná ma már a kérdést; de bízunk benne, hogy a határozati javaslathoz ragaszkodunk, és hisszük, hogy ebben összhang van a pártok között , nos, akkor látható, hogy ez a kiállás helyénvaló volt. Miért merem ezt mondani? Azért, mert aki az utóbbi napok vagy hónapok eseményeit figyelte - s erről itt ma már szintén szó került , láthatta, hogy Franciaországb an Sarkozy miniszterelnök úr megjelenésével megváltozott a genetikailag módosított növényekhez való hozzáállás, felfüggesztette azok termesztésbe vonását, egyelőre nem engedélyezi új genetikailag módosított növények franciaországi termesztését, és felülviz sgálását kérte a genetikailag módosított növények termesztésének, az ebből adódó hatások újabb teljes körű vizsgálatát kérte a köztársasági elnök úr. Ez egy nagyon súlyos területen való új látásmód megjelenése Franciaországban. Aztán itt van a velünk együt t csatlakozó Lengyelország, ahol szintén a magyar modellt fogadják el, és egyelőre tartózkodnak a genetikailag módosított növények rendszerszerű termesztésétől. A legnagyobb változás pedig szerintem Romániában következett be. Románia európai uniós tagsága előtt már olyan genetikailag módosított növényeket is termesztett, amiket az Unió sem engedett meg. Tehát nemcsak a Monsanto 810es kódjelű kukoricát, hanem más genetikailag módosított növényeket is termesztett. Amikor beléptek az Unióba, lehetőségük már c sak az Unió által engedélyezett egy típusú növény termesztésére volt, ezért szűkítették a genetikailag módosított növények termesztési skáláját, a múlt héten pedig megtörtént az - amiről már szintén hallhattunk itt , hogy Románia egyelőre moratóriumot hir detett a Monsanto 810es kukoricára is, és azt mondta, úgy néz ki, hogy a magyar modell érdemes. Itt eljutunk a magyar agrár- és általános környezetvédelemhez, ahhoz a Kárpátmedencei ökoszisztémához - amit már többször fölvetettünk, s ide hál’ istennek má r csatlakozhat Románia , hogy Magyarországnak érdeke a Kárpátmedencei tiszta agrárkörnyezetet fenntartani. A magyar mezőgazdaság - s most csak e szempontból nézem - nem sok kitörési ponttal rendelkezik. Tudjuk, hogy nagyon jó adottságaink vannak, de nézz ük a tényeket. Hihetetlen tőkeerővel rendelkeznek azok
