Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Kormányzati teendőkről” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
82 alakulását, akkor azt láthatja, hogy például augusztus 19én 2 ezer forint alatti ára volt a részvénynek a tőzsdén. A második, amit megemlített, az az amerikai jelzálogpiac i válság s a többi. Látható, hogy az amerikai válságnak ilyen tekintetben az európai jelzálogpiacra nincs érdemi hatása, hiszen pontosan megítélték a szakértők azt, hogy nem tekintik összefüggésben lévőnek a magyarországi jelzálogpiacot és az amerikai jelz álogpiacot egymással. A harmadik kérdésére a válasz pedig úgy szól, képviselő úr, miután több mint tíz magyarországi intézményi befektető vásárolt a részvényekből a jegyzés során, a magyarországi intézményi befektetők mögött magyarországi magánszemélyek va nnak, így a magyarországi magánszemélyek is ezen intézménybefektetőkön keresztül hozzájutnak ehhez a részvénycsomaghoz, pontosabban: a részvénycsomag valamilyen részéhez. Összességében: ha egy más típusú privatizációval, egy más típusú értékesítéssel magya rországi magánszemélyek számára lehetővé tett értékesítés következett volna be, a szakértői elemzések azt mutatták, hogy számottevően nagyobb költséggel és alacsonyabb árfolyammal lehetett volna értékesíteni, mint ahogy ez ezzel a tranzakcióval történt. Ez t egyébként az ön által ismert szakemberek is alapvetően visszaigazolták azt követően, miután az értékesítés megtörténte után minősítették és értékelték az értékesítés szakmai tartalmát. Ezért azt gondolom, hogy az állam mint eladó érdekében ez a döntés ál lt, ilyen módon lehetett maximalizálni az árbevételt abból a részvénycsomagból, amivel az állam rendelkezett. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fides z) : Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolhattuk, hogy Balatonőszöd után a trükkök százai véget érnek, de úgy tűnik, hogy még mindig a javában, a sűrűjében tartunk. Ön három kérdésre válaszolt, de egyik kérdésre sem adott tényszerű, valós választ. 1. Európát ez a jelzálogpiaci válság elérte. Már két német bank ment eddig csődbe, miniszter úr, éppen most próbálják a harmadikat megmenteni. 2. Az árfolyam kérdése. Hát még az aznapi árfolyamot sem tudták elérni az értékesítéssel, 2100 forint volt az árfolyam, önök p edig 2025 forintért adták el a részvényeket, vagyis minden részvényen a magyar állam - és így a magyar állampolgár is - 75 forintot tényszerűen bukott. 3. A magyar állampolgárokra önök egy percig sem gondoltak, hiszen még a mai napig sem tudjuk, hogy ki az a tíz hazai és tíz külföldi intézményi befektető, akinek eladták az FHB 50 százalék fölötti állami részvénytulajdonát. Ön megígérte, hogy ezt közzé fogják tenni, de erre a mai napig nem került sor. Három letétkezelő nevét hozták nyilvánosságra, de még a m ai napig sem tudjuk, hogy végül is önök kinek tudták értékesíteni az FHB állami részvénycsomagját. Nagyon sajnálom, miniszter úr, hogy ilyen választ adott. Szerintem a parlament számára ez nem elfogadható. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) (18.30) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a pénzügyminiszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : A képviselő úr csúsztat, nincs olyan jelzálogbank, amelyet itt érintett volna az amerikai banki válság, ezt ön is pontosan tudja, nem jelzálogb ankokat érintett. Jobb, ha figyelnek, éppen ezért a kérdésében csúsztatott és a hozzászólásban is, amit utána reagált. Még egyszer megemlíteném, hogy augusztus 15én 1961 forintos árfolyam volt.
