Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Dr. Garai István Levente (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Mikor kívánja a finanszírozás szempontjából befogadni az OEP a Kecskeméti Megyei Kórház PET-CT berendezését?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP):
83 A harmadik kérdésre, képviselő úr, be kell menni a Kelerbe és meg kell nézni, nyilvános adat. Ha a Tebész elnöke be tudott menni és megnézte, majd ezt követően kiadta azt a közleményt, amit kiadott…; ha a Tőzsdei Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnökeként rendben lévőnek ítélte ezt a tranzakciót, akkor nem gon dolom, hogy a politikának ebben túlságosan sokat kellene kutakodnia, mert azt gondolom, hogy csak árt a tőkepiacnak, ha a politikusok beszélnek nem is teljesen valóságos tőkepiaci hozzáértéssel ezekről a kérdésekről. Azt tudom ajánlani mindenkinek, hogy a Kelerben meg kell nézni a részvénykönyvet, pontosan tudja mindenki, hogyan lehet eljárni ezekben a kérdésekben, az érvényes szabályok betartásával mindenki az információhoz hozzájuthat, úgyhogy ajánlom mindenkinek. Mondom még egyszer, a Tebész elnöke megné zte, kiadta a közleményét, ajánlom mindenkinek a figyelmébe ezt a közleményt: rendben lévő tranzakcióról van szó. Köszönöm a figyelmet. Dr. Garai István Levente (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Mikor kívánja a fina nszírozás szempontjából befogadni az OEP a Kecskeméti Megyei Kórház PETCT berendezését?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most áttérünk a kérdésekre. Garai István Levente, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az egészsé gügyi miniszternek: “Mikor kívánja a finanszírozás szempontjából befogadni az OEP a Kecskeméti Megyei Kórház PETCT berendezését?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony ! Nem először kerül ez a téma a Ház falain belülre, remélem, hogy utoljára, bízva az ön pozitív válaszában. A PETCT készülékről annyit kell tudni, hogy a mai világban elérhető egyik legmodernebb készülék a daganatos betegsé gek nagyon nagy területének pontos diagnosztikájában, a gyógyítás nyomon követésében és a leghatékonyabb terápia megvalósításában. Éppen ezért dicséretes a minisztériumnak és az OEPnek az a törekvése, illetve az a tény, hogy az eddig finanszírozott vizsgá latokat 1200ról 3200ra, illetve már legutóbb 6900ra emelte évente. Mindenesetre ez a szám is kevésnek bizonyul, ha azt is tudjuk, hogy évente több mint 70 ezer új daganatos beteg jelentkezik Magyarországon, illetve ennyi esetet derítünk fel. Ebből követ kezik, hogy a rendelkezésre álló kapacitás és a finanszírozott esetszámok között jelentős hiátus van, és még egy hiátus van, amit ki kell mondani: a kecskeméti PETCT készülék egy éve nem azt mondom, hogy teljes mértékig kihasználatlanul, de a kórház kapac itásait, anyagai erőforrásait kihasználva félgőzzel, negyedgőzzel vagy tizedgőzzel üzemel, amikor erre a vizsgálatra nagy szükség volna. Itt nemcsak egészségügyi szempontokat kell megemlíteni, hanem azt is, hogy a vizsgálat és a terápia pontos megtervezése emberi szenvedéseket enyhít, emberi életeket ad vissza, és a terápia rövidítésével, optimalizálásával a terápia költségét is csökkentheti. Éppen ebből fakad a kérdésem. Tehát orvosi szempontból és finanszírozási, takarékossági, hatékonysági szempontból is talán ésszerű dolog lenne egykét ezer vizsgálattal megemelni a finanszírozási esetszámot. Egy eset 250 ezer forint, ha ezerrel beszorzom, az 250 millió forint, talán nem is olyan sok, de mindenféleképpen teljes gőzzel, teljes kapacitással munkára kellene bírni, munkára kellene serkenteni a kecskeméti PETCT készüléket, magyarul: be kellene fogadni az OEP
