Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 1 (93. szám) - Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mit kíván a kormány tenni a magyar méhészek érdekében?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
779 Sőt, tájékoztatnám a képviselő urat, hogy az Egészségügyi Minisztérium kifejezetten azt pártolja, hogy hosszabb vitát folytassun k, tehát hosszított legyen már az általános vita is; nem véletlenül, mert nagy jelentőségű a kérdés. Bízom benne, hogy akkor lesz alkalmam minden kételyét eloszlatni a képviselő úrnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszo ntválaszra megadom a szót Mikola István képviselő úrnak. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Miniszter Asszony! Nem nagyon vigasztalódtam meg, hogy több hét jut a vitára. Hollandiában az önök által favorizált rendszer előkészítése több mint egy évtizedé be került a holland szakembereknek. Ha mi ezt néhány hét alatt elvégezzük a világon elsőként készülő rendszert illetően, akkor lehet, hogy tényleg a “Tíz kicsi indián” történet lesz ennek a vége, de azt hiszem, azt egyikünk sem akarja, egyikünk sem kívánja . Engedje meg, hogy az önök által nagyra becsült Soros Györgynek egynéhány mondatát felolvassam, amit a napokban megállapításként tett a többbiztosítós rendszerekkel kapcsolatban Amerikában: “Amikor egy adott hivatás profitorientált üzleti vállalkozássá a lakul, veszélybe kerül a szakmai színvonal. Meg kell akadályoznunk, hogy a piaci értékek olyan területeken is tért nyerjenek, ahol semmi keresnivalójuk nincs. Hozzáteszem, hogy az egészségbiztosítás üzleti alapra helyezése ellentétes a korszerű közgazdaságtudomány minden alapelvével, és a piaci megoldás erőltetése nem szerencsés nemzeti szempontból, és az emberek számára nem jó hír.” Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt. DR. HOR VÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnos, Soros Györgynek ezt az írását nem olvastam, bár tartok tőle, hogy ő az amerikai biztosítási rendszerről ír, amikor így ír, és nem az európai társadalombiztosítási rendszerről. Tehát van Amerika biztosítási rendszere, amit mi nem szeretnénk, és van Európa, ahol járulékfizetés van, egyenlő járulékfizetés, azonos biztosítási elvek, na ez az, ami mi szeretnénk. Ezt a kettőt különítsük már el végre, képviselő úr, és ne keverjük meg itt a terem ben se egymást, se a nézőket! Amúgy pedig őszintén bízom benne, hogy a “Tíz kicsi indián” helyett létrejön egy “Hófehérke és a hét törpe” modell vagy akár több törpével, ami arról szól, hogy az OEPnek marad egy utódszervezete, ő lesz Hófehérke, az Ealap kezelője, és mellette jönnek létre a törpék, amiből lesz hét vagy nyolc, vagy kilenc, vagy tíz. Tehát újfajta mesét írunk, képviselő úr, nem ilyen halálost, gyilkolóst, mint a Tíz kicsi indián, hanem egy kifejezetten pozitív kifejletű mesére törekszünk. Kö szönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mit kíván a kormány tenni a magyar méhészek érdekében?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Medgyassz ay László, a KDNP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Mit kíván a kormány tenni a magyar méhészek érdekében?” címmel. A képviselő urat illeti a szó.
