Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
704 Azt gondolom, képviselő úr, hogy illene ezeket az adatokat pontosan használni, és pontosan ebben a vitában nem ad hoc, néhány hónapos statisztikai ad atok alapján az elmúlt évről véleményt nyilvánítani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kékesi Tibor képviselő úr jelentkezett újabb kétperces hozzászólásra. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszön öm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Annak őszintén örülök, hogy Varga képviselő úr nem vonta kétségbe azokat az állításokat, amelyeket tettem, és utána a 2007. évi adatokkal, illetve folyamatokkal próbálta bizonyos más irányba a vitát elterelni. Azt gondolom , hogy a 2007. évi folyamatokat a 2007. évi zárszámadásnál módunkban lesz megvitatni, reméljük, mindannyian egészségesen itt fogunk ülni, és meg tudjuk beszélni. Azonban azt gondolom, hogy amit mondtam, azért volt fontos, mert az elvárható mindenkitől, hog y az itt lévő, előttünk lévő törvényjavaslat ÁSZelemzésével annak hitelességét ne vonjuk kétségbe, mert az ÁSZ is azt mondta, hogy megbízható és valós adatok vannak benne. Csak egy utalást még hadd tegyek, mert már ugyan nincs itt a képviselő úr, de azért mondom, hogy Hargitai képviselő úr a beszédében azt mondta, hogy a költségvetés tervezésekor ő még sötétben botorkált, nem tudta pontosan, hogy mi lesz, de mégis most is feltette azt a kérdést, hogy hol a pénz. Nos, ha a zárszámadási beszámoló áttanulmány ozása után valaki nem tudja ezekre a kérdésekre a választ, sajnos, azt kell hogy mondjam, az nemcsak a költségvetés készítésekor nem volt tisztában a helyzettel, sajnos, azt kell mondjam, az még ma is sötétben botorkál. Elnök úr, köszönöm a szót. (Babák Mi hály: Erről is a kormány tehet. Erről is önök tehetnek. - Csizmár Gábor: Hű, de vicces!) ELNÖK (dr. Áder János) : Varga Mihály képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Csizmár Úr! Ha valak inek most hallgatnia kellett volna ebben a teremben, az szerintem pont ön, ugyanis ön annak a tárcának a vezetője, ahol a munkanélküliségi ráta töretlenül emelkedett az elmúlt másfél évben is. Itt vannak előttem a negyedéves adatok, kedves államtitkár úr, 2006ban az első negyedévben még 7,4 százalék volt ez a munkanélküliségi ráta; megjegyzem, a Fideszkormány utolsó évében 5,6 százalék volt. Tehát 7,4 volt 2006 elején, most meg 7,9nél tartunk. És örülök, hogy nem cáfolta azt, hogy sajnos, a legrosszabb e bben az, hogy 42 ezer pályakezdő fiatal munkanélküli van az országban, akiknek a száma sajnos, nőtt. Ami miatt önnek nem kellett volna most fölszólalnia, az az, hogy az Európai Unióban a munkanélküliségi ráta folyamatosan csökken. Tehát egyre több ember tu d elhelyezkedni és álláshoz jutni, mi pedig, Magyarország ezzel a trenddel szépen szembemegyünk, a munkanélküliek száma töretlenül növekszik, hála, köszönet az önök gazdaságpolitikájának. Amit szeretnék még hozzátenni, hogy nyilván egy olyan országban, aho l tartósan és trendszerűen növekednek az adóterhek az elmúlt években, ott csak csökkenhetnek a fizetések, államtitkár úr. Önök megszüntették a gyermek után járó adókedvezményt, önök elvették a lakáshiteleknek az adótámogatását, az adókedvezményét, önök az elmúlt évben - (Felmutatja:) itt van egy hosszú lista - legalább 30 adótételt és járuléktételt emeltek meg. Csodálkozunk azon, hogy csökken az emberek keresete, és mellette van 8 százaléknyi infláció? Ezen nem kell csodálkozni. Azon kell csodá lkozni, hogy 2005ben, abban a bizonyos expozéban Veres János pénzügyminiszter ennek az ellenkezőjét ígérte, és most ott vagyunk, mint ahol öt esztendővel ezelőtt tartottunk. Sőt, ahogy Révész Máriusz elmondta, Hiller István szerint is, az oktatási terület en még
