Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - Beszámoló a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről, valamint a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOLBER ISTVÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
648 Azt pedig, hogy a nemzeti jellegű, nemzeti jelentőségű intézmények kérdésében 675 millió forintot nevetségesnek tartson egy képviselőnk a Házban, én ezt, hát legalábbis furcsának gondolom. Nagyon remélem, hogy minden olyan intézmény kiemelt támogatása a kormány részéről, amelyik ráadásul egyetértésben van a határon túli szervezetekkel, az konszenzusos támogatást fog a jövőben élvezni, és ez a fajta támadás megmarad ebben a vitában. Mert egyébként pedig a pénzek, a dolognak a tétje 100 milliárdos nagyságrendű; mondjuk, a sz lovákrománukránmagyar területi együttműködésben 100 milliárdos nagyságrendű források nyílhatnak meg hagyományápolásra, iskolaépítésre, infrastrukturális ügyekben a helyreállításra. Éppen azért kell a konszenzus, hogy majd ezekben a pályázati kérdésekben együtt tudjanak pályázni Magyarország és a határ túloldalán levő partnerek. Nekem Szászfalvi képviselő úr megközelítése tetszett; egy kivétellel, azért megjegyzem, hogy a MÁÉRTre vonatkozó passzusban az eredeti szöveg úgy van ám a dokumentumban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hogy “Égető szükség mutatkozik a működésre… ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP) : … és a testület vagy más hasonló jellegű intézmények helyreállítására.” ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Kelemen Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A kormánypárti á ltalánosságoktól eltérően két konkrét megjegyzést szeretnék tenni. Egy: a kulturális bizottság kisebbségi véleményében már fölmerült az, hogy tulajdonképpen mire mennyit költöttek, és hogy ezt mennyire nehéz megállapítani. A kormánypárti felszólalók részér ől elhangzott, hogy nemes célokra történt az elköltés. Nekem erről egy kicsit más a tapasztalatom. Például jól célzott támogatásnak tekinthetőe, hogy a délvidéki alap 83 millió forintos keretének 18 százalékát klímaberendezésre fordították? Milyen működte tési elv alapján történik, hogy a Sapientia Egyetemnek ígért 400 millió helyett csak 200 millió van, ami sajnos működésének a megszűnéséhez vezethet? Én azt hiszem, éppen ennek alapján, csatlakozva egy másik ellenzéki felszólaláshoz, hogy a varrat nélküli Európa máris varrás mentén reped. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kolber István államtitkár úr jelezte, hogy kíván szólni. Kettő percben neki is meg tudom adni a szót természetesen, miután most délig kettőperces felszólalásokra van le hetőség. Majd 18 óra után lehet hosszabb felszólalásokat is tenni. Parancsoljon, öné a szó. DR. KOLBER ISTVÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Mindenekelőtt szeretném Csapody képviselő úrnak megköszönni, hogy elfogadott e lőterjesztőként itt a mai napon. De azt mindenképpen vissza kell utasítsam, hogy ön tettesekről beszél, hiszen ezt a fogalmat másra használjuk, és szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a Szülőföld Alap átláthatóan működik, az Állami Számvevőszék megviz sgálta, és semmifajta szabálytalanságot nem talált ezzel kapcsolatosan. Főképpen Németh Zsolt képviselő úr fejtette ki, hogy átpolitizált a Szülőföld Alap. (11.50)
