Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz):
469 Lakóhelyemen komoly szakmai háttérrel működő szociális ellátóhálózat működik. Mint mindenhol, itt is voltak nehezebb és könnyebb időszakok, azonban a rendszer olajozottan működött, soksok ellátott megelégedésére működik jelenleg is. Ezért a szakemberek számára komoly megütközést jelentett, hogy egy szakmai bírálóbizottság felállítását szándékozik megtenni a kormányzat. Hogyan lehet egy törvénytervezetben megemlíteni egy testületet mint működő szervezetet - majdani működő szervezetet - úgy, hogy nincs meghatározott, jó l körülírt szabályozás e bírálóbizottság működtetéséhez? Másrészt úgy látszik, mintha azt sugallaná az előterjesztő, hogy a most, jelenleg a bírálattal foglalkozók nem tennék jól a dolgukat. Az idősek otthona, valamint a házi segítségnyújtás szolgáltatások nál a gondozási, ápolási szükségletek felmérésére tervezett szakértői bizottság működése a szakmában dolgozók sokasága szerint indokolatlan, költséges és pazarló. Tehát amikor azt mondtuk - és azt mondtam az előbb , hogy bizonyos pazarló helyzeteket fel k ell tárni és meg kell szüntetni, és lehet, hogy a szabályozás ezt meg fogja tenni, ugyanakkor ugyanilyen pazarlást fog behozni a rendszerbe például ennek a bírálóbizottságnak a felállításával, ha ezt nem jól működteti. De hogyan működhetne jól akkor, amiko r egy már meglevő, helyileg szabályozott szakmai grémium ezt megteszi? Nem beszélve arról, hogy ha ez az új szakmai grémium feláll, akkor az eljárás hosszadalmas lesz, kitolja az intézménybe való felvétel idejét, nem számol az élethelyzetekből adódó sürgős elhelyezési igényekkel, krízishelyzetekkel. Nem is merem azt mondani - vagy csak halkan mondom : csak nem azért történt ez, hogy bizonyos köröket megint meg lehessen jutalmazni egyegy pénzbeli juttatással vagy azzal járó feladattal? A pénzt nem erre kel lene fordítani, hanem odavinni, ahol erre szükség van! Megjegyzendő: a házi segítségnyújtás vonatkozásában egy szakminisztériumi rendelet hatályban lévő módosítása már szabályozza a szociális rászorultság vizsgálatá t. A szakemberek tapasztalatai azt mutatják, hogy az ellátásban eddig is a többszörösen halmozott egészségügyi, szociális problémákkal küzdők, valamint az alacsony jövedelemmel rendelkezők vagy a jövedelem nélküliek részesülnek. Tehát olajozottan működik e z a rendszer. Szeretnék egy másik, vitát kiváltó területre rávilágítani, amely ezzel kapcsolatos. Hogyan lehet a módosítás jelenlegi formájában történő elfogadása után bekerülni a bentlakásos idősotthonba? Ha valaki a házi gondozás intézményét már igénybe vette - a tervezet szerint, ha jól olvastam. A szociális törvény hatálybalépése óta sem épült ki azonban teljes körűen a szociális alapszolgáltatás rendszere. Az elmaradás főként az alacsony lakosságszámú településekre jellemző. Zala megye, ahonnét jövök, ilyen településszerkezettel rendelkezik. A szociális törvény módosítása mégis a bentlakásos intézménybe kerülés feltételeként az alapszolgáltatások igénybevételét határozza meg. Zala mint aprófalvas megye, fokozottan érintett e módosításban. Számos települ ésen sajnos nincs alapszolgáltatás, de fokozott ápolási, gondozási szükségletű idős ember van. Ők vajon hogyan kerülnek majd be ebbe az ellátórendszerbe, hogyan kerülnek be a megfelelő ellátást biztosító bentlakásos intézményekbe? Végül a vita eddig elhang zott hozzászólásai során, az utóbbi két hozzászólásban került sor arra, hogy a hozzászóló rávilágítson a családtámogatási kifizetőhelyek problémájára. Volt itt érv, hogy a tervezet szerinti rendszer miért nem lesz jó, és lenne jobb megtartani a régi rendsz ert. Én mindenképpen komoly átgondolásra szeretném felhívni az előterjesztő, a kormány figyelmét, és teljesen más szempontból, mint ahogyan az eddigi hozzászólások ezt megvilágították. A bürokrácia rengetegében nagyon könnyen elveszik az ember. (16.20) Nek em épp a napokban volt egy olyan tapasztalatom, saját magammal esett meg, hogy egy január 1jétől átalakított intézményrendszerben hogyan tudok én elveszni, hogyan kell nekem futkosni azért, hogy a bürokrácia által elkövetett hibát tudjam kijavítani úgy, h ogy velem szemben szankciót ne alkalmazzanak, esetleg ne kelljen valamilyen büntetést fizetnem.
