Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
414 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva az előre bejelentkezett képviselői felszólalásokat, megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ahogy a bizottsági ülésen is elmondtuk, messzemenően tudjuk támogatni magát a törvénytervezetet. Bizonyos kiegészítésekre szeretnék rátérni. Örültem annak, amikor Fónagy képviselőtársam mondta a tízperces h ozzászólását, Szanyi Tibor a fejével bólogatott. Ez azt jelenti, hogy Szanyi Tibor is majd el fogja mondani a maga részéről azt az álláspontot, amely egyezett Fónagy János képviselőtársam álláspontjával. Szeretnék kitérni arra, hogy múlt héten az Európa Ta nácson belül volt egy regionális konferencia, ahol a nemzeti parlamenti képviselők, valamint a regionális parlamenti képviselők is jelen voltak. Ott is elhangzott, hogy a világ gazdasági újrafelosztása jelen pillanatban folyik. Nem véletlen, 2005 környékén én már szóvá tettem a körbetartozás kérdését. Akkor a miniszter úrnak az volt a válasza, hogy versenysemlegesség, a tőkepiac szabad áramlása, nincs lehetőség törvényt alkotni. Ugyanígy szóvá tettem a stratégiai ágazatok kérdését is. Akkor is dettó ugyanez volt a válasz. De ugyanígy megkíséreltük parlamenti vitában a privatizációs törvény kapcsán hangsúlyozni, hogy Magyarország is - hasonlóképpen, mint ahogy az Európai Unió tagországain belül - nemzeti érdekből olyan egyedi, speciális törvényeket alkot, ami vel tulajdonképpen a saját szolgáltatásait, gazdasági társaságait megfelelő védelemben tudja részesíteni. (12.00) Ezt mondom azért is, mert most a MOL kapcsán, amikor a részvényfelvásárlási láz az osztrákok részéről megindult, akkor abban a pillanatban Kók a miniszter úr is és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr is ki tudta azt a szót mondani, hogy stratégiai ágazat. Ugye, idáig ez hiányzott a parlamenti palettáról és a kormányzati palettáról is. Most a MOL bajba került, és egyből megkísérelünk egy olyan törv ényt alkotni, amellyel tulajdonképpen a biztonságát és a szolgáltatás biztonságát is garantálni kíséreljük meg, ahogy Fónagy János is fogalmazott, ez a fejsze nélküli nyél vagy nyél nélküli fejsze, tehát futunk valami után, és m egkísérelünk egy olyan törvényt alkotni, amellyel esetleg a kivásárlási lázat csökkenteni tudjuk vagy mérsékelni tudjuk. De a privatizációs csomagban is vannak olyan területek, amelyeket akkor is megfogalmaztunk, hogy nem szabad elkótyavetyélni, nem szabad , hogy Magyarország ne stratégiai ágazatként tekintse, ilyen a vízbázisok kérdése; Herényi képviselőtársam is erre próbált célozni. Van még olyan állami vagyon, amelyet ugyanebbe a körbe minden további nélkül be lehetne emelni. Ezt mondom azért is, mert a privatizációs csomagban a hat regionális vízműnek a teljes értékesítése szerepel. Nagyon jól tudjuk, globális felmelegedés, előrejelzések, több száz millió menekült, ivóvízhiány, és tessék figyelembe venni azt, hogy Magyarország alatt van Európában a legtö bb ivóvíz. Ha most a privatizációs csomagban minden további nélkül a tőke szabad áramlásának az európai uniós elveivel megegyezően piacra dobjuk, fölteszem önöknek a kérdést, hogyha ez külföldi kézbe kerül, akkor adott esetben ez a külföldi azt fogja monda ni, hogy uraim, tíz év múlva, majd amikor tényleg szenved a világ a vízhiánytól, akkor azt fogja mondani a magyaroknak, hogy majd akkor isztok és annyiért, amennyiért én mondom. Tehát át kellene gondolni, mit tekintünk még ezen kívül, a MOLon és az energe tikai szektoron kívül stratégiai ágazatnak. És igenis, lehet úgy törvényeket alkotni, akár a földtörvénnyel kapcsolatban; nem kell messze menni, tessék a dán törvényeket megnézni vagy az osztrák törvényeket. Olyan akadályokat építenek be, amelyeket adott e setben külföldről vagy máshonnan jövő, vásárlói szándékkal bíró, pénzzel bíró személy nem tud eszközölni, mert a törvények nem adnak rá lehetőséget. Vagy legalábbis nagyon keményen megszigorítják, és innentől fogva lehet, hogy még a kedvük is elmegy attól, hogy vásároljanak.
