Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetés... - ELNÖK (Mandur László): - KELETI GYÖRGY (MSZP):
4028 módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényja vaslat részletes vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint az egyes törvényeknek az egészség károsodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Bejelentem önöknek, hogy a kormány részéről meghatalmazással Juhász Gábor államtitkár úr képvise li az előterjesztőt. Önök az előterjesztést T/4321. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/4321/12. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat, azok számára és összefüggéseire figyelemmel, összevontan tárgyalja meg az Ors zággyűlés. Kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen, abszolút többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés javaslatomat elfogadta. Megnyitom a vitát az ajánlás 17. pontjaira. Írásban nem jelentkezett senki, viszont helyben jelentkezett Keleti György képviselő úr, akinek így megadom a szót 5 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tulajdonképpen még a cím sem takarja a szolgálatiidőpó tlékot, a módosító indítványok többsége mégis a szolgálatiidőpótlékhoz csatlakozik, erről is szeretnék néhány szót szólni. Mindenekelőtt azért, mert a korábbi időszakban létezett ez a fajta intézmény a Magyar Honvédségnél, ami azt jelenti, hogy 2001ig, a meddig nem vált külön a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak jogállásáról szóló törvény és a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses katonáinak jogállásáról szóló törvény, addig általánosságban valamennyi szervezetre, tehát a honvédségre, rend őrségre, határőrségre, és sorolhatnám, kiterjedt ez a fajta meghatározás, hogy szolgálatiidőpótlék. Azt tartom rendkívül komoly és jelentős dolognak, hogy ez a törvényjavaslat kiterjeszti ezt a jogkört és lehetőséget, és a honv édségnél szolgálatot teljesítő hivatásos és szerződéses katonák számára is visszavezeti, visszahozza a szolgálatiidőpótlék intézményét. Mint említettem, a módosító indítványok döntő többsége ezzel foglalkozik. A honvédelmi és rendészeti bizottság szavazás a alapján, amely igazodott értelemszerűen a kormány javaslataihoz, megmaradt az eredeti elképzelés. Én mégis, ha megengedik, egy mondattal kiegészítve azt mondanám, hogy mivel olvasható volt benne Szabóné Müller Timea frakciótársamnak egy módosító indítván ya, amely átveszi a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak jogállásából eredő beosztást évekre és százalékokra, ezt a bizottság elutasította, nem támogatta még egyharmad sem. Ennek ellenére én magam benyújtottam egy kapcsolódó módosító indítványt, erről szeretnék néhány mondatot mondani. A dolog lényege, hogy az eredeti törvénymódosítás a minisztert hatalmazza fel arra, hogy állapítsa meg a szolgálatiidőpótlék mértékét és azokat a szolgálatiidőhatárokat, amelyekhez köthető. Azt gondolom, hogy egy ilyen nem túl jelentős, de mégiscsak anyagi elismerést jelentő, illetményszerű kifizetésnek kell legyen olyan feladata is, hogy megpróbálja itt tartani az állományt, épp ezért az eredeti elképzelés szerint 10 év szolgálati idő felett kapnának csak ilyen p ótlékot a szerződéses katonák. Én meg azt gondolom, hogy szükséges lenne ezt a kort lejjebb vinni, és már 5 év szolgálati idő után adni ilyen pótlékot, azon egyszerű oknál fogva, mert ma a hadseregben a