Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetés... - ELNÖK (Mandur László): - CSAMPA ZSOLT (Fidesz):
4029 szerződéses katonák átlag szolgálati ideje 4,8 év, am i talán azt jelentené, hogy ennek a pótléknak a bevezetése révén jobban lehetne kötni. Hiszen az egy érték, amilyen kiképzést a hadsereg beléjük öl, forintban is kifejezve. Vagyis az ő megtartásuk a hadsereg számára jelentős kedvezményt jelentene. Ugyanakk or beadott egy módosító indítványt Rába képviselőtársam is, ami hasonló módon elvenné a miniszter jogkörét az önálló döntéstől, és törvényben szabályozná. Azt gondolom, a holnapi kormányülésnek kell elfogadnia azt a konstrukciót, amit támogatni tud, és a k övetkező zárószavazásnál pedig a parlamentnek kell erre vonatkozóan dönteni. Azt hiszem, ez a természetes. Befejezésül azt a gondolatot szeretném elmondani, hogy ma beszéltem a Honvéd Szakszervezet vezetőjével, aki azt is jelezte, hogy ők nagyobb összegű s zolgálatiidőpótlékot vártak, az illetményalapnak megfelelően számítva. A jelenlegi törvényjavaslat maximum 25 százalékban gondolkozik. Ők nagyobbra számítottak, és elmondásuk szerint a tárcánál, ők legalábbis úgy tudják, rendelkezésükre áll ez az összeg. Én pedig az itteni államtitkár asszonyi expozéból, illetve korábban még a honvédelmi miniszter sürgősségi indítványkor elmondott beszédéből arra emlékszem, hogy ők ennek az összegnek a fedezetét látják a jelenlegi költségvetésben. Tehát azt gondolom, helye s az az értékelés, amit a Honvéd Szakszervezet vezetői mondtak, hogy a szolgálatiidőpótléknak ez a fajta visszaállítása jelentős dolog, de azt kérem tőlük, hogy a jelenlegi lehetőségeknél a 25 százalékkal elégedjenek meg. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett Csampa Zsolt, a Fidesz képviselője. Öné a szó, parancsoljon! CSAMPA ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Először az általam benyújtott 6. számú módosító javaslathoz szeret nék indoklásul egypár szót szólni. A miniszter úr is elismerte, és a bizottságban is elismertük azt, hogy 2004 óta nemzetbiztonsági stratégiánk gyakorlatilag hol van, hol nincs. Ez pontosan annyit jelent, hogy 2000ben az Orbánkormány fogalmazott meg elős zör egy nemzetbiztonsági stratégiát, 2002ben kellett volna ezt továbbvinni, 2004ben a kormány elfogadott valamilyen stratégiát nemzetbiztonsági stratégia néven. De ami a legfontosabb, a módosító javaslatom arra irányult, hogy ágazati stratégiák hiányában per pillanat, akár békeidőszakról, akár minősített időszakról beszélünk, gyakorlatilag nincsenek felelősök, nincsenek kidolgozott stratégiáink. Azt gondolom, hogy az a módosító javaslat, amit már kapcsolódó módosító javaslatként is úgy fogalmaztunk meg kö zösen, és frakcióm támogatását is bírja, a honvédelmi miniszterhez rendeli, és a honvédelmi miniszternek ad egyfajta olyan jogkört és lehetőséget, hogy az ágazati miniszterekkel egyeztetve fogadják el ezeket a stratégiákat, és ő legyen a központi irányítój a. Remélem, hogy ezt majd a tárgyalás során, akár a holnapi napon a kormány részéről támogatásban fogják részesíteni. Keleti képviselőtársam felvetéséről, mind a két kapcsolódó javaslatról azt gondolom, hogy ha visszanézzük a szerződéses állomány rotációs rendszerét, nagyon jól tudjuk, hogy azok a kimutatások azt bizonyítják, hogy az állomány megtartására, miután 11,5 év a kiképzési idő, utána pedig kivonultak, ez jó indok, illetve jó irány az, ha egy picit csökkentünk a 10 éven. (18.30) Abban a gondolatom at továbbfejtve, amit Rába képviselő úr benyújtott, akár az, hogy ne a miniszter legyen az, aki megállapítja, hanem tényleg legyenek garanciális elemek, azt gondolom, akár a törvényben, ez részünkről is elfogadhatóvá válik. Az az anomália, amit két mondatb an Keleti képviselő úr itt említett, a minisztérium, illetve a szakszervezetek közötti kapcsolattartás, illetve ki mit fogad el, természetesen mi nem látunk oda, illetve nem voltunk jelen. Azt gondolom, per pillanat az már előremozdítja a mostani lehetőség et és a mostani helyzetet, hogy beszélhetünk egyáltalán egyfajta szolgálati pótlékról, ami megnövelheti a katonák fizetését. Ezáltal gyakorlatilag hosszú távon tudjuk biztosítani nekik egy előmeneteli
