Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény, valamint az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény ... - ELNÖK (Mandur László): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
3864 kötőerő nem teljesen új elem a magyar népszavazási szabály ozás történetében, hiszen 1998ig pont ezt a határidőt tartalmazta a jogszabály. Tisztelt Országgyűlés! Mind az igazolás, mind a népszavazás intézményét érintő módosítások teljes egészében kielégítik az Alkotmánybíróság által támasztott követelményeket. Bí zom abban, hogy a parlamenti vitában a pártok egyezségre tudnak jutni, és támogatni fogják a benyújtott törvényjavaslatokat. Úgy gondolom, minden parlamenti párt érdeke kormányoldalon és ellenzéken egyaránt, hogy egy esetleges népszavazási eljárás úgy kezd ődhessen el, hogy előtte rendeztük a kötőerő kérdését. Kérem az Országgyűlést, hogy mindkét törvényjavaslatot vitassa meg és fogadja el. Ugyanakkor szeretnék még egy dolgot kérni. Ma az egyik újságban, a Magyar Nemzetben megjelent egy újságcikk arra vonatk ozóan, hogy az ellenzék várhatóan azért szeretné elutasítani a mostani kormányelőterjesztést, mert nem történt ebben az egyébként kétharmados szavazást igénylő kérdésben egyeztetés a Házban. Szeretném önöknek jelezni - s arra kérem a most megszólaló ellen zéki képviselőket is, hogy igazolják vissza , hogy májusban még Lamperth Mónika miniszter asszony indította el, és egészen most őszig több ízben is ötpárti egyeztetést tartottunk a miniszter, a minisztérium kezdeményezésére az ÖTM épületében, és azokon mi nd a Fidesz, mind a KDNP, mind az SZDSZ, mind a MDF, mind az MSZP részt vett. Ezek szigorúan szakmai, és azt kell mondjam önöknek, kifejezetten együttműködő, konszenzust kereső ülések voltak. Ezért az a kérésem, hogy bá rmi is lesz a mostani vita vége az Országgyűlésben, mi nyitottak vagyunk módosító javaslatok befogadására is. Azzal ne vádolják a kormányt, hogy nem volt egyeztetés, mert itt vannak a jegyzőkönyvek a kezemben, szó szerinti jegyzőkönyvek magnófelvételekkel, ahol igen pontosan végigkövethető a kormány konszenzuskereső hajlandósága, és persze a konszenzusteremtés maga is számos kérdésben. Egyúttal köszönöm Salamon képviselő úrnak az együttműködését, mert valóban több helyen éppen az ő javaslatait építettük be. Köszönöm Herényi úrék írásban megtett javaslatait, mert befogadtuk a javaslatokat, és köszönöm Nyitrai úrnak is, a Fidesz képviselőjének, hogy részt vett az összes ülésen, és tartalmas vitákat élhettünk meg együtt. Köszönöm a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Először természetesen az írásban jelentkezett képvise lőnek adom meg a szót, így Salamon Lászlónak, a KDNP képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. (Zaj. - Csenget.) DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint azt az expozéból hall hattuk, az előttünk fekvő előterjesztések két kérdéskört kívánnak szabályozni. Az alkotmány módosításával a kormány az ügydöntő népszavazás kötőerejével kapcsolatos kérdés rendezését kívánja megoldani, és ehhez a kérdéshez hozzákapcsolta néhány, a népszava zási törvényben szereplő anyagi jogi és eljárási rendelkezés módosítását. A másik kérdéskört a választási eljárási törvény igazolással történő szavazásra vonatkozó rendelkezéseinek módosítása képezi, az Alkotmánybíróság idevonatkozó határozatának megfelelő en. A Kereszténydemokrata Néppárt a két témakört jelen vitában egymástól elválasztva kezeli. A népszavazásra vonatkozó szabályozást illetően álláspontunk szerint az előterjesztés előkészítetlen. Államtitkár úr az imént részletesen taglalta azt, hogy mennyi ben és hogyan folyt előkészítés. Nos, az igazság az, hogy a népszavazás kérdésében csupán egy tárgyalás lebonyolítására került sor, egyébként hozzákapcsolva az igazolás tárgyában folytatott egyeztetéshez, ami valóban sokkal részletesebb, többfordulós egyez tetési folyamat volt. A népszavazás ügyében azonban ez az egy tárgyalás megítélésünk szerint nem volt alkalmas arra, hogy az a széles körű egyetértés a megoldás
