Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - Bejelentés frakcióvezetői és frakcióvezető-helyettesi tisztségről történő lemondásról és megválasztásról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VADAI ÁGNES honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3784 kormány nem vizsgált, mert ha van korrupciógyanú, akkor vizsgáljuk minden egyes lehetséges fórumon. Jó lenne, ha a parlamenti frakciók, akik ezt kezdeményezté k, fél év után meg tudnának egyezni egy darab vizsgálóbizottság felállításában ebben az ügyben, már ha tényleg vizsgálni akarják. És természetesen az is jó lenne, ha minden egyes, a döntés meghozatalában részt vevő politikus a saját szerepét képes lenne ti sztázni, például az a volt igazságügyminiszter, aki ma pártelnökként a deklarációt követeli pártelnöktársaitól, helyes lenne, ha tisztázná, hogy igazságügyminiszterként milyen szerepe volt neki vagy az általa vezetett tárcának mindazoknak a nemzetközi sz erződéseknek az előkészítésében, amelyek ezt a beszerzést megalapozták. Így lesz teljes a kép. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban. - Gyurcsány Ferenc tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány részéről megadom a szót Vadai Ágnes honvédelmi minisztériumi államtitkár asszonynak. Államtitkár asszony! DR. VADAI ÁGNES honvédelmi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek önnel abban, hogy tisztázni ke ll a szerepeket, úgyhogy szeretném előrebocsátani, hogy én államtitkár vagyok és nem államügyész, tehát államtitkárként is olyan eszközökkel rendelkezem, amelyek behatárolták és bekorlátolták az ilyen típusú vizsgálatot. A kormány által felállított vizsgál óbizottság törvényességi és célszerűségi szempontból vizsgálta a beszerzést, és kicsit e tekintetben túl is terjeszkedtünk, hiszen 1990től vizsgáltuk végig a vadászrepülőgépek beszerzését. Nyilván a képviselő úr elolvasta a megállapításainkat. Ezek a megá llapítások a bizottság egésze által vállalható szakmai megállapítások, amelyek katonai, jogi és pénzügyi szempontból vizsgálták ezt a beszerzést. Azt gondolom, az, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság nem áll fel, ezt nyilván a parlamenti képviselő kkel és a házbizottságon kell megvitatni, de biztos vagyok benne, hogy a következő hetekben újra visszatér az eredeti vizsgálóbizottsági javaslat a parlament plenáris ülése elé, és ott lesz majd lehetősége olyan kérdések feltételére is, amelyek kevéssé kat onaiműszaki paraméterekkel foglalkoznak, sokkal inkább politikai kérdések. Azt hiszem, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság elé meg lehet hívni olyan politikusokat is, akik akkor részt vettek a döntéshozatalban, és bizonyos kérdéseket nekik kell feltenni. Ami a korrupciót illeti, és amit ön elmondott azzal kapcsolatosan, hogy ki és milyen módon próbál utólag döntést legitimálni, úgy gondolom, hogy figyelembe kell venni azt, hogy a 2001es szerződés egy kormányközi szerződés, ezt kormány kötötte, a teljes dö ntéshozatali folyamat a kormány különböző fórumain történt meg. (13.40) Nyilván elő kell keresni azokat a jegyzőkönyveket, amelyek alapján döntés született akár a parlamentben is, azokból is világosan látszik, hogy az akkori ellenzéki képviselők nem támoga tták ezt a fajta beszerzést. Biztos vagyok benne, hogy a korábban általam említett legfőbb ügyészi vizsgálat is elindul, ahogy a parlamenti vizsgálóbizottság is, és a kormány vizsgálóbizottsága által készített jelentés jó szakmai kiindulási alap lehet a to vábbi vizsgálatokra. Bízom benne, hogy a parlament plenáris ülése támogatni fogja a szerződéskötésre és módosításra vonatkozó parlamenti vizsgálóbizottságok felállítását, és akkor a képviselő úr is megnyugodhat, hogy mindenki elvégezte e tekintetben a dol gát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
