Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz):
3191 úgy kezdődnek, hogy így lesz, vagy úgy lesz, vagy megígérjük, vagy garantáljuk. Ilyen ígéretekből, ilyen garanciákból elég sokat kaptunk az elmúlt években. Hadd idézzem csak a leglátványosabbat, a mindenki számára emlékezeteset, azt, amikor a kormány beterjesztette az adócsökkentés ötéves programját . Gyurcsány Ferenc maga mondta, hogy az önök kormánya, a Gyurcsány Ferenckormány az adócsökkentés kormánya lesz. Na, ebből aztán kaptak is a magyar adófizetők! Azt gondolom, hogy akkor, amikor önök mindenféle ígéretet megfogalmaznak a még meg nem születet t jogszabályokra, mindenféle, és megengedem, jóhiszemű feltételezéssel élnek, hogy egyes kérdéseket a kormány, a miniszter hogyan fog majd szabályozni, én kérem, hogy ez a gyurcsányi mondat jusson majd az eszükbe. S ilyenkor ne elsősorban a pártfegyelmet, hanem a választóiknak tett ígéreteket tekintsék irányadónak. (Dr. Vojnik Mária: Pont egy fideszes mondja!) Érdekes vita zajlott az elmúlt hetekben az MSZP és az SZDSZ között abban a vonatkozásban, hogy vajon mekkora bevételre is kell számí tani akkor, amikor privatizálják a társadalombiztosítás rendszerét. Hogy most 5 ezer forintot foge érni az egy főre jutó bevétel, vagy esetleg ettől több lesz, és óriási összegeket hallottunk; kétségtelen tény, az MSZP volt ebben a vitában az a párt, amel yik a bevételek növekedését várja az elhúzódó vitától és a licittől. De kérdezem, vajon egyáltalán szabade bevételben gondolkodni egy ilyen esetben. Mit várunk egy olyan dolog eladásától, amit egyébként szerintünk eladni sem volna szabad, de ráadásul mit old meg egy olyan eladás, amely csak egy egyszeri bevételt jelent? Önök folyamatosan arról beszélnek, hogy majd mennyi hasznot fog hozni a piaci alapú biztosító, a profitorientált biztosítók belépése erre a piacra. Nos, kérem szépen, ők nem abban lesznek é rdekeltek, hogy minél többen elköltsenek ezen a piacon; aki csak látott valaha is profitorientált céget működni, pontosan tudja, hogy ezek a cégek mind abban lesznek érdekeltek, hogy minél több profitot elvigyenek, kivigyenek. Arról nem is beszélve egyébké nt, hogy ezek milyen nemzetiségű biztosítótársaságok lesznek, és ez a profit nem is marad benn az országban, hanem külföldre fogják vinni az anyacégeikhez, amennyiben a privatizáló társaságokra valamiféle kontrollt, valamiféle egyéb szabályozást nem vezet be, valamilyen szűrőt nem vezet be majd a licitálási szabályzat. Jó! Tételezzük fel, hogy a bevétel nagy lesz. A kormány ezt vajon mire fogja használni? Ugyanis ebben a törvényben ez sincs szabályozva. Semmilyen garanciát - persze ígéretet hallunk, de semm ilyen garanciát - nem látunk arra nézvést, hogy ez a bevétel az egészségügy keretében lesz felhasználva. De tételezzük fel, hogy igen. Akkor is mit fogunk látni? Nagy valószínűséggel az borítékolható, hogy olyan infrastrukturális beruházásokra fogja ezt a bevételt - még egyszer jelzem, egyszeri bevételt - fordítani a kormány, amely beruházás egyébként elsősorban a privatizált, a nyereségorientált biztosítótársaságok érdekeit fogja kiszolgálni. Azt az infrastruktúrát fogják létrehozni, amellyel egyébként eze k a piaci biztosítók fognak tudni működni ebben a rendszerben. Azonban van ettől egy sokkal jelentősebb, nagyobb veszély, nevezetesen az, hogy megérkezik ez a licitálásból származó egyszeri bevétel a kormányhoz, és a kormány egyszer csak felfedez egy óriás i lyukat, mert ilyen lyukból egyébként nem egy van az állami költségvetésben, és ezt a költségvetési lyukat fogja ebből a bevételből betömni a kormány. Történt ez egyébként Ferihegy esetében is, ott is számtalan ígéretet hallottunk, hogy mi mindenre lehet azt a rengeteg bevételt fordítani, ám mégiscsak meglett az a költségvetési lyuk, amelyet azzal éppen ki kellett tömni. Nos, én azt gondolom, hogy sajnos ennek a bevételnek is az lesz a sorsa, hogy nem a magyar egészségügyi infrastruktúrát, de kifejezetten nem az ellátottak érdekeit fogja ez a bevétel szolgálni, hanem a piaci biztosítóknak lesz az infrastruktúra megépítése finanszírozva ebből, vagy még rosszabb esetben pedig költségvetési lyukakat fogunk belőle betömni. Még egyszer mondom, ráadásul ez a bevé tel egy olyan dolog eladásából fog származni, amelynek az eladásával mi alapvetően nem értünk egyet, és ezért nem tartom életszerűnek semmiféle módosító indítvány benyújtását, mert hiszen önök elindulnak egy olyan úton, amelyen szerintünk nem volna szabad elindulni, amelyen egyetlenegy lépést sem volna szabad megtenni. Tényleg csak
