Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3086 támogattuk az önkormányzati törvény módosítását, kétharmados törvény… - hogy kötelező legyen a társulás. Viszont nagyon h elyes és nagyon okos dolog az, ha egy kistérségben 810 település különböző közfeladatai ellátására pontosan üzemgazdasági szemlélettel, pontosan az állami pénzeszközök kímélése szempontjából kistérségi társulásokat hoz létre, és együtt munkálkodnak bizony os települési szolgáltatások biztosításán. (21.10) Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nagyon fontos volt a belső ellenőrzés, a szociális gondoskodás kistérségi megszervezése, az egészségügyi ügyelet megszervezése, és ezek mind pozitív dolgok. Nehogy azt hi ggyék, hogy csak rosszat mondok, mert nem az a szándékom, hiszen ezekben a módosulásokban, az önök programjaiban némely esetben ocsú közt lehet találni búzaszemet. Csak az a baj, hogy sok az ocsú és kevés a búzaszem, de többek között, mondom, találtam ilye neket, és ezeket mind meg is csináltuk azokban a kistérségekben, amelyek megalakultak, fejlesztési társulást hoztak létre, és konszenzussal tudják ellátni gazdaságosabban, hatékonyabban, korszerűbben a településeken élőket, és ez biztonságot jelent. Viszon t ehhez nyilvánvalóan szükségeltetik egy másik apparátus, egy kistérségi menedzsment, amelynek a költségeit korábban megadták, most meg nem szeretnék megadni. Így tehát én protestálok amellett, és szeretném a figyelmükbe ajánlani azt, amit helyesen elkezdt ek a kormányzás ideje alatt, a kistérségi társulások önkéntes szerveződésének támogatását, amely nagyon kedvező hatással van a települések költségvetésére és az állami költségvetésre, csökkenti az eladósodottságot és növeli a hatékonyságot, ugyanakkor kors zerűbb szolgáltatást biztosít. Ennél viszont visszatáncolnak a támogatást illetően. Úgy gondolom, hogy ha jó folyamatok elindultak, akkor ne álljanak meg félúton, hanem igyekezzenek tovább támogatni a jó irányú változásokat, nem csapkodva hol ide, hol oda, és nem befejezve a reformokat, hisz azért gondolják végig, hogy a védőnői szolgálat kistérségi biztosításával a szakszerűség, a szakerő kihasználása megvalósítható volt. A kistérségi ügyeleti rendszer megszervezésével gépjárművet biztosítottak pályázat ka pcsán, és működik a kistérségi orvosi ügyelet, és ez gazdaságos és hatékony, az emberek biztonságát… (Dr. Puskás Tivadar közbeszólása.) Tessék? Nem szükségeltetik, mert ott nem fizetünk a működéshez, mert a szolgáltatók ezen összegen belül hatékonyan el tu dják látni, és nem kérnek az önkormányzattól. Kapnak rendelőt, kapnak gépjárművet, kapnak műszert, amelyet a pályázatok kapcsán megszerezhettünk, és így nem szükségeltetik. (Dr. Puskás Tivadar felé:) Most hadd ne válaszoljak a te kérdéseidre, mert szeretné m kiemelni azokat a pozitív tulajdonságokat - és ezt most fogadd el tőlem, képviselőtársam , hogy ezek helyes metódusok voltak, én magam is melléjük álltam, és támogatom is. De az, hogy ilyen beindított programokat megszakítva és újakat elkezdve, ez kapko dás. Ez a módosítás, amelyet aposztrofálok a 65. és a 69. módosító indítványnál is, higgyék el, nagyon fontos javaslat, hisz a folyamatosságot, a kiszámíthatóságot biztosítja. Hiszen a magyar költségvetésben, az adórendszerben és minden szabályban az a baj hat éve, hogy nem lehet kiszámítani, és a kiszámíthatóság biztonságot jelent, tervezhetőséget jelent, és azt jelenti, hogy bizton számíthatnak rá az állampolgárok, hogy mit kapnak, hol kapnak, és a települési önkormányzatoknak pedig a saját költségvetésük stabilizációjához is lehetőséget nyújt a kistérségi társulás. Tehát én csak jót tudok elmondani, viszont önök most ezt, úgy gondolom, nem tudom, milyen szándékkal, de mintha meggondolták volna. Nézzék, mindenkin spórol a kormány, és az az érzésem, hogy sa ját magán nem akar spórolni. Növeli a közhivatalok létszámát. Gondolják végig, nem lehet ez az ország a rendőrök, az APEHosok és a munkavédelmi felügyelők országa, mert lassan többen lesznek az adóellenőrök és beszedők, mint az adófizetők! Azért ez nonsz ensz lenne, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, úgyhogy úgy gondolom, mértékletesen kellene ezekhez a kérdésekhez nyúlni, és többek között a kormányzati és állami központi hatalom biztonsága érdekében nem kéne itt vízágyúkra annyit
