Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - Az agrárgazdaság 2006. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2006. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
2961 ponthoz azért illik ragaszkodnunk, ha egyáltalán történelmi bázist akarunk képezni. Ugyanis ha nem képezünk történelmi bázist, képviselő úr, akkor az állattenyésztést gya korlatilag leírhatjuk Magyarországon. Mert nagyon megtehetjük azt, amit itt például Font Sándor is akar, hogy tegyünk bele a területalapúba mindent, a top upot is tegyük vissza a területalapúba, de mi nem ezt választottuk, hanem azt mondtuk, hogy inkább ab ból a 25 milliárdból most, mondjuk, 14 milliárdot adunk az állattenyésztésnek, meg ha 5öt adtunk a fagykárt szenvedett termelőknek, hogy nagyobb mozgásterünk maradjon. Lehet ezt ilyen filozófiával is képviselni, ahogy mondják, hogy adjunk oda mindent a nö vénytermesztésnek, és amit ön mond, ha ezt most nem csináljuk meg, akkor nincs történelmi bázis az állattenyésztésnél, szeretném jelezni. Semmiféle bázis nincs. Tudja, mit lehetett volna akkor csinálni? Az összes európai uniós pénzt tisztán terület alapon leosztani. Ez mennyit segített volna az állattenyésztőkön? Ékes képviselő úrnak szeretném egyértelműen azt mondani, mert nagyon korrekt hozzászólása volt, hogy meg kell próbálnunk olyan szabályt csinálni, ami a jelenlegi osztatlan közösben kialakult lehete tlen százszázalékos bejelentési kötelezettséget meg hozzájárulási igényt kielégíti. Szerintem a társasházak mintájára, amit már egyszer meg tudtunk tenni, itt is meg kell azt tenni, hogy szolidabb szabályokkal ne kelljen a teljes körben ezt az információt beszerezni vagy ezt az aláírást. Ebben abszolút partnerek vagyunk, és akkor ebben működjünk is együtt a következőkben, gyorsan csináljuk meg ezt a korrekciót. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Harrach Péter) : Még négy képviselő neve van a monitor on normál idejű felszólalásra. Ángyán József következik. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Én két témához szeretnék hozzászólni a 2006os helyzetértékelésben. Egy ilyen beszámoló nemcsak arra alkalmas, hogy a terveket a tényekkel egybevessük, hanem bizony a folyamatok elemzésére is, és ebből a szempontból szeretnék két területet kiemelni, hogy azt viszonylag körbe tudjam járni. Az egyik az, hogy a szellemi infrastruktúrája az agráriumnak milyen állapotba került 2006ban, és milyen veszélyek fenyegetik. A másik pedig az európai források és az azokhoz való hozzájutás kérdése. Azt gondolom, mind a kettő a jövőnket meghatározó terület. Nem abból a szempontból akarok ezzel az infrastruktúrával foglalkozni, ami t Mihályi Péter elképzelése előrevetít, hogy számoljunk föl mindent, mert ha ebből indulnánk ki, akkor valószínűleg katasztrófa lenne ez az egész társadalomra. Még csak nem is a szakigazgatás átszervezésével kapcsolatos, az MGSZH körüli mizériák és a megas zervezet létrehozása körüli problémákról akarok beszélni, hanem a szellemi infrastruktúrájáról az agráriumnak és a vidéknek, vagyis a kutatóintézetek, génbankok, szakiskolák, közművelődési intézmények köréről, ami meghatározza a szellemi hátterét az átalak ulásnak, az agrárium fejlődésének. Néhány példát szeretnék idehozni ebből a szempontból 2006ból. Indult az év úgy, hogy 2006. január 1jével két korábbi önálló intézetnek gyakorlatilag az önállóságát megszüntetve az egyiket Herceghalomhoz csatolták, a bab ati, illetve az isaszegi tavak ingatlanspekulációja révén leválasztottak róla ingatlanokat, és a küzdelem hatására maradt egyáltalán meg néhány istálló a Kisállattenyésztési Kutató Intézetben, amely pedig az őshonos állatfajaink génkészleteit tartja fönn, ami a megújulás alapját jelenti. Ugyancsak január 1jével a tápiószelei Agrobotanikai Intézetet, a génbankhálózatunk koordináló központi intézetét, amely az európai haszonnövénygénkészletek több mint 5 százalékát tartalmazza, az OMMIhoz csatolták, és am ikor azt mondtuk, hogy kérem szépen, ezek nem hatósági szakigazgatási feladatokat ellátó emberek, akik ott a génkészleteket fönntartják, ezt nem vették figyelembe, odacsatolták az OMMIhoz. Most államtitkár úr arra szokott hivatkozni, hogy hát kérem szépen , rossz helyen van ez a tápiószelei intézet, hiszen nem szakigazgatási feladatokat és nem
