Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Dr. Bárándy Gergely és dr. Szabó Zoltán (MSZP) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “A tisztességes állampolgárok fizessék a rendzavarók által okozott kárt?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
2790 MSZP padsoraiból.) Szerintem nem alkalmas, de szerintem ezzel a véleményemmel nem állok egyedül. Miniszter úr, ezt a választ nem lehet elfogadni. Jobb lett volna, hogyha konkrétabban válaszol! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Dr. Veres János közbeszólása.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr által adott választ. Kérdezem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 165 igen szavazattal, 88 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta a miniszter úr által adott választ. (14.10) Dr. Bárándy Gergely és dr. Szabó Zoltán (MSZP) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “A tisztességes á llampolgárok fizessék a rendzavarók által okozott kárt?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Bárándy Gergely és Szabó Zoltán képviselő urak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, interpellációt nyú jtottak be az igazságügyi és rendészeti miniszterhez: “A tisztességes állampolgárok fizessék a rendzavarók által okozott kárt?” címmel. Bárándy Gergely képviselő urat illeti a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! 2006 őszén és 2007. október 2223án szélsőséges csoportok a bejelentett demonstrációkat megzavarták, annak keretein túlterjeszkedtek, a be nem jelentett demonstráció keretében gyújtogattak, gépkoc sikat borítottak fel, és törtekzúztak Budapest utcáin, valamint erőszakos magatartást tanúsítottak a rend fenntartására kivezényelt rendőri erőkkel szemben. Október 26án szélsőjobboldali csoportok ugyancsak be nem jelentett demonstráció útján bénították meg Budapest forgalmát, zavarták meg a közrendet. A rendzavarók közül sokat előállítottak, nekik a büntető törvénykönyv, illetve a szabálysértésről szóló törvény megfelelő rendelkezései alapján nyilván viselniük kell a büntetőjogi vagy szabálysértési felel ősséget. Tudomásunk szerint némelyikük esetében már jogerős marasztaló döntés is született. Nem sok szó esett azonban mindeddig a polgári jogi felelősségről. Az összetört, felgyújtott gépkocsik tulajdonosait aligha kárpótolja az elkövetőkre kirótt 3050 ez er forintos bírság, ahogyan azok kára sem térül meg, akik a fővárosban 26án kialakított közlekedési káosz miatt nem tudták megközelíteni munkahelyüket, vagy nem tudták elintézni sürgős és fontos ügyeiket. A rendőri készültség okozta többletköltség, a rend őri felszerelésben esett kár pedig éppúgy az adófizetőket terheli, mint a BKV 26án kiesett bevételének pótlása. Mindeddig nem esett szó arról, hogy az állam a be nem jelentett demonstrációkkal kapcsolatban keletkezett többletköltségeit esetleg polgári per es úton, kártérítési eljárás keretében térítse meg. Márpedig a kártérítési felelősség a polgári törvénykönyv rendelkezései alapján fennáll, ugyanis a törvény szövege kimondja, hogy aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Jelen esetben a kártérítési felelősséget megalapozó feltételek - a kár, a jogellenesség, a felróhatóság és az okozati összefüggés - álláspontom szerint megvalósultak.
