Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 25 (100. szám) - A nagyváradi delegáció köszöntése - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HALMAI GÁBORNÉ (MSZP):
1864 azt gondolom, joggal tiltakoznak a polgármesterek, és értetlenségüket fejezik ki a civil szervezetek és a vállalkozók. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Domokos képviselő úr. Bánki Erik kétperces hozzászólása következik. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A DélDunántúlon sem jobb a helyzet, szeretném jelezni Szabados József képviselőtársamnak, ugyanis a helyi vidékfejlesztési iro dák élén nálunk a régióban a fagylaltostól kezdve a boltvezetőig mindenkit megtalálunk. Néhány területfejlesztési szakember - valószínűleg véletlenül - belekerült a képbe, de nagyrészt az MSZP hálózatépítési programjának részét képezték a helyi vidékfejles ztési irodák, és a mai napig gyakorlatilag a működésükben, irányításukban részt vevő emberek nem mások, mint vagy volt MSZPs helyi vagy megyei, országgyűlési képviselők, azoknak rokonai, családtagjai. A LEADERakciócsoportokról szólva valóban azt is el ke ll mondanunk, hogy voltak olyan helyek, ahol úgy hívták össze a települési önkormányzatokat, hogy véletlenszerűen a fideszes önkormányzatok nem kaptak értesítést erről. Majd amikor jelezték, hogy szeretnének ebben részt venni, akkor három nappal a határidő lejárta előtt közölték velük, hogy bocsánat, erre már nincs módjuk és lehetőségük. (18.30) Minek nevezzük akkor ezt, Szabados képviselő úr? Minek nevezzük ezt, hogyha nem arról van szó, hogy valóban a terepmunkában, a pártagitációban részt vevő emberek gy ülekezőhelyeként próbálják ezeket az egyébként vidékfejlesztési szempontból nagyon fontos rendszereket alkalmazni? Ezt elfogadhatatlannak tartjuk, és azt gondoljuk, hogy egészen más elvekre kellene helyezni önöknek az álláspontjukat. Én azt gondolom, hogy ha már arról beszélünk, és korábban jelezték, hogy esetlegesen a megyék működését, a megyei jogú városok működését és egyébként az önkormányzati rendszert újra kellene értékelni, ahogy azt Varga képviselő úr mondta, akkor nagyon fontos lenne ezekről a szer vezetekről is szót ejteni, és önöknek is felismerni azt, hogy ez így nem mehet tovább, mert végképp elvesztik a hitelüket a vidéki emberek előtt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm Bánki Erik képviselő úrnak. A kétpercesek sorrendje: Halmai G áborné, Molnár László, Török Zsolt, Ecsődi László. Megadom a szót Halmai Gáborné képviselő asszonynak. HALMAI GÁBORNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy borzasztó lényeges kérdésről beszélünk, arról, hogy meg tudjuke a vidék új jövőjét alapozni, és önök olyan információkat mondanak el a teremben, amik nem igazak. Például azt illik tudni annak, aki ezzel foglalkozik, hogy valaki az akciócsoportban alapító vagy nem alapító, annak nincs összefüggése azzal, hogy ő pályázhat vagy nem . Ez az akciócsoport arra jön létre, hogy akik abban részt vesznek, és akik hozzájuk csatlakoznak, azok a helyi közösség számára a települések civil, önkormányzati és vállalkozói oldaláról készítsenek egy olyan közösségi tervet, amely ha befogadást nyer, é s nyertes LEADERakciócsoport lesz, akkor helyben döntéssel, ha nem, akkor ezeket a hasznos terveket az EMVA keretében máshova bepályázva olyan programok valósulhassanak meg, amelyek a helyiek igényei szerint vannak. Én magam is voltam több ilyen tájékozta tón, és az mindenütt félreértésre adott okot, hogy feltétele annak, hogy valaki pályázhasson, hogy ő tagjae az akciócsoportnak. Egy településen belül vállalkozó, civil vagy önkormányzat, mindegy, hogyha bármelyik csatlakozott egy akciócsoporthoz, akkor ar ra kapott jogosultságot, hogy a tervezésben személyesen is részt vegyen. De senki nincs
