Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ):
1552 fokozatosságot is lehetővé tesz. Tehát miután érzékelni fogják az emberek azt, meg már érzékelik is, hogy sokkal nagyobb figyelem fordítódik az állam részéről a nyugtaadásra, a számlaadásra, és nyilván ehhez alkalmazkodni kell, mert ez korábban kevésbé volt ellenőrizve, nyilvánvaló, hogy a bírságolásnál, a szankcionálásnál is tekintettel kell lenni erre. És még számos olyan törvénym ódosítás kapcsolódik az egyes adótörvényekhez, ami akár a számviteli vagy a szerencsejátékkal kapcsolatos törvénnyel kapcsolatos korrekciót végzi el. (16.40) Összességében azzal szeretném zárni, hogy ellentétben az ellenzéki képviselők megnyilvánulásaival, ez a csomag értelmezhető, kezelhető, áttekinthető. Nehezen áttekinthető, időt kellett volna Babák képviselő úrnak is fordítania arra, hogy tanulmányozza a benyújtott törvényjavaslatot. Úgy érzem, ez semmiféle többletadóterhelést az adózók számára nem jel ent, viszont jelent egyszerűsítést, versenyképességnövekedést, és nyilvánvaló, hogy előkészülete annak, amit majd tavasszal közösen meg kell csinálnunk. Valóban neki kell esnünk, és egy átfogó adóreformcsomagot végig kell tárgyalnunk itt a parlamentben. Ú gy érzem, a mostani módosítások már abba az irányba hatnak, azokat az értékeket vetítik előre, amelyekkel nekünk az adóreformot majd meg kell csinálni. Azt kérem az ellenzéki képviselőktől, hogy e gondolatok figyelembevételével kezdjék tanulmányozni az egy es adótörvények módosításáról szóló javaslatot, azért, hogy majd a részletes vitában egy tartalmasabb vitára kerülhessen sor. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Keller képviselő ú r. Megadom a szót Gegesy Ferenc képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A vitát hallgatva az ember különböző dolgokat tűzhet ki célul. Azt nyilván nem lenne helyes elvárni, hogy konkrét módos ító javaslatok szülessenek, hiszen mindenfajta ilyen módosító javaslatot írásban kell beadni, majd megvitatjuk, és akkor nyilván lesz időnk elgondolkodni azon, hogy azok a módosítások helyénvalók vagy nem. Azt azért az ember elvárná, hogy konkrét ügyek, mi nt ahogy most nem olyan régen elhangzott az OLAF - nem tudom pontosan a nevét ennek az intézménynek , hogy ennek a szabályozásával van baj. Merthogy olyan dolgokban, hogy általánosságban mi a skandalum, ebben úgysem fogunk megegyezni. Ennek következtében a vitában elhangzottakat csak azzal tudom mérni, hogy legalább önmagával összhangban van, hogy mennyire könnyen megválaszolható kérdéseket vet fel. Most végigmennék néhány olyan kérdésen, amely itt ma délután elhangzott. Az MDF vezérszónoka több mindenről beszélt, és ennek egy vonulata volt az, hogy a középosztály érdekeinek védelme érdekében. Ennek keretében elhangzott, hogy milyen felháborító - valami nagyon erős jelzőt is használt - az, hogy az szjaban nincs valorizáció. De már az előző alkalommal is el mondtam, most is itt elhangzott, hogy az adójóváírás megváltoztatása körülbelül havi 200 ezer forintig ezt a terhet - a valorizáció elmaradását - kompenzálja. A kint maradó 30 milliárd forint erre jó, efölött nem. De a 200 ezer forint a mai magyar átlagjöv edelem! Tehát ezek azért nem a középosztály érdekei! Elhangzott egy olyan kitétel, hogy mennyi minden adót meg kellene szüntetni. Van, amivel egyetértek, van, amin lehet vitatkozni. De hogy ebben a kontextusban a bankadó megszüntetése, ez megint nem kifeje zetten a középosztályról szól. Nem a kamatadóról hangzott el, a bankadó. Elhangzott egy olyan kérdés, hogy mitől nő a költségvetési tervezet szerint a magánszemélyek különadója. Egy olyan típusú adónál, amelyet csak bizonyos jövedelem elérése utá n kell fizetni, ez magyarán azt jelenti, hogy sokan kerülnek át azon a jövedelemhatáron.
