Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz):
156 köztisztviselők és állami vezetők, a kezdeményezett másik törvénymódosítás alapján ez a nemzetbiztonságilag is tarthatatlan állapot remélhetőleg felszámolódik. Mert amíg ez a szélsőség az állam test ében él, addig nem beszélhetünk Magyarországon valódi demokráciáról. (23.50) Az egykor a terrorista Carlost bújtatók jogutódai és a ma is egykori terroristák kultuszát - például a Che Guevarakultuszt - ápoló, szélsőséges, anarchoterrorszimpatizánsok tart anak kiselőadást szélsőségről, terrorveszélyről és demokráciáról, vagyis olyan dolgokról, amikről szélsőségben szocializálódott életük folyamán fogalmuk sincs. Ezekre a politikai kalandorokra leginkább talán a mintegy 1800 évvel ezelőtt élt jogászügyvéd, Tertulliánusz megállapítása a legtalálóbb: “A Sátán változatos módokon versengett már az igazsággal. Néhányszor megvédése látszatát keltve zavarta össze.” Igen, beszélni kell a szélsőségről, mert a szélsőség és a rasszizmus minden formája és minden színe m élységesen elítélendő. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kékkői képviselő úr. Megkérdezem, a kormány részéről kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Gőgös Zoltán államtitkár úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésüg yi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elég nagy érdeklődéssel hallgattam képviselő úr hozzászólását, megmondom őszintén, volt, amikor elvesztettem a fonalat. Annyit szeretnék rá reagálni, hogy Magyarország 17 é ve egy demokratikus jogállam, ahol bárkinek, különösen az országgyűlési képviselőknek joguk van ahhoz, hogy a különböző közfunkciókat betöltő szereplők kapcsán bármilyen korrekciót kezdeményeznek, ha úgy ítélik meg, hogy a jelenlegi helyzet nem tartható. É n nem látom ilyennek a jelenlegi helyzetet, hogy olyanok ülnének a közhatalmi funkciókban, akik ezeknek a feladatoknak az elvégzésére ne legyenek képesek. Arra meg, hogy valaki 161718 éves korában akár egy ilyen militáns szervezetnek nevezett ifjú gárdis ta volt: valószínű, hogy előfordulhatott ilyen szereplő a korábbi polgári kormányok időszakában is. Én megmondom őszintén, hogy ezt a kérdést lefutott ügynek tartom. Nem gondolom, hogy ez dönti el, hogy valaki abban az időben, amikor gyerek volt, akár szül ői, akár baráti invitálásra belépett egy ilyen szervezete, és azzal ítélnénk meg 5060 évesen vagy 40 év fölött, hogy ő mire képes, és milyen irányba tudja terelni a dolgokat. De még egyszer mondom: Magyarország jogállam, a képviselő úrnak lehetősége van b ármilyen törvénymódosítást kezdeményezni, amit a parlament megtárgyal, és ha a törvényhozás úgy gondolja, akkor lehet ilyen szabályokat hozni, ámbár én nem gondolnám, hogy ettől előrébb lenne Magyarország. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándo r) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Cseresnyés Péter képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót 5 percben, “Vasúton vagy közúton utazzunk Nagykanizsáról Budapestre?” címmel. CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy problémára szeretném a figyelmet felhívni, egy problémára szeretnék rávilágítani. Figyelmet szeretnék felhívni egy olyan problémára, amely érint munkahelyeket, és érinti az utazni akarók lehetőségeit. Nem ígéretet várok , nem azt várom, hogy ha államtitkár úr reagál, bármi ígéretet is tegyen. Azt szeretném, hogy ha már a Gazdasági Minisztérium képviselője, államtitkára vagy miniszter úr nincs itt, akkor elmondjam, hogy milyen problémák adódhatnak és adódnak nap mint nap N agykanizsa és Budapest viszonylatában, és valószínűleg ezen a viszonylaton megmutatkozik ez a probléma. Lehet, hogy országszerte máshol is vannak hasonló problémák.
