Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÓKAY ENDRE (MSZP):
1544 kötelező ujjgyakorlatszerűen belerúgni a miniszterelnökbe és a pénzügyminiszterbe, mert úgy látom, hogy ez hozzátartozik a szokásos koreográfiához. Szögezzük le, csak azok kedvéért, akik figyelemmel kísérik a parlament munkáját a m ai napon: az előterjesztés nem tartalmaz az ingatlanadó bevezetésére való javaslatot. Ilyen nincs benne, éppen ezért senki nem állíthatja, hogy ehhez a vitában valamilyen viszonyt kíván találni. Amiről képviselőtársam beszélt, az az önkormányzatoknál most is létező építményadó, melynek változtatására tesz javaslatot az előterjesztés akkor, ha az önkormányzatok ezt majd kívánják. Hadd beszéljek egy picit a városomról, Nyíregyházáról az építményadó kapcsán: vállalkozásokat adóztat, mi vagyunk a négy egyike, a kik korrigált értékalapon vetjük ki ezt, és azért tesszük ezt igen jól, mert egy építmény mást ér a város kellős közepén, és mást ér 20 kilométerre a városközponttól. Erre mi nem büszkék vagyunk, pusztán csak azt állítjuk, hogy így is lehet, és ez az önkor mányzat számára bár többletmunkát hozott, de igazságos. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném még egyszer megismételni azt az állítást, amelyet mindenki kiolvashat az előterjesztésből, hogyha alaposan szemügyre veszi. Nincs javaslat ingatlanadó bevezetésére új adófajtaként, ellenben egy régi, meglévő, mostani adófajtának a változtatására igen, ezt majd az önkormányzatok eldöntik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezt szerettem volna elmondani, köszönöm szépen, elnök úr a lehet őséget. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Tukacs képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Bókay Endre képviselő úrnak, MSZP. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Meggyes Tamás képviselő úr felszólalására szere tnék reagálni. Nagyon nem értek egyet egy szakmai törvény esetében ilyen érzelmi kirohanásokkal, ilyen megjegyzésekkel, amit ön tett a miniszterelnök úrra és a pénzügyminiszter úrra. Egyszer, amikor felnézett az írott szövegéből, és szabadon beszélt, akkor véletlenül - meg lehet nézni a jegyzőkönyvben - azt mondta, hogy Gyurcsány Ferenc az emberek javát akarja. Nos, amikor felnézett és szabadon beszélt, akkor teljesen igazat mondott, ezt köszönjük szépen önnek. Nagy különbség van az ingatlanok értékalapú és négyzetméter utáni adózásában. Azért kértem szót, mert ezt valahol a köztudatba vissza kellene vinni. Kérem szépen, az az ingatlan, amelyik adott esetben 100 négyzetméter - saját városomról beszélek - felett adózik, és ez az ingatlan teljesen mindegy, hog y hol van, hogy az értéke egy 60 milliós területen vagy egy 45 milliós területen van, az a kisnyugdíjas, aki mellől elköltöztek a gyerekek, aki mellől sajnos meghalt az élettársa, a férje, a házastársa, az fizeti ezt az adót, mert egyedül él ebben a házba n, és teljesen mindegy, hogy az ingatlan mennyit ér. Kérem, hogyha arról beszélünk, hogy vagyoni típusú adókat akarunk behozni ebbe az országba, ha arról beszélünk, hogy igazságot szeretnénk teremteni, nem az után az ingatlan után kell többet fizetni, amel yiknek nagyobb az értéke? És hogyha bármelyikünk abban a városban vagy abban a községben, ahol él, nagyon jól tudja, hogy egyes területeken vannak a szegényebb területek, ahol sokkal olcsóbban lehet ingatlant venni, és vannak a gazdagabb területek, ahol ug yanaz a négyzetméterár 1015szöröse is annak, amiben az átlag lakik, és mégis az ingatlanadó, a négyzetméter, az úgymond kvázi, tudjuk, hogy ez az egyszerűbb, ez sokkal egyszerűbb, mert mindenkit ugyanúgy sújt. Viszont, ha értékalapúvá válna, akkor az elő bb említett dolgok, amit elvárunk az adótól, hogy igazságos legyen, mert ez az első a sorban, hogy a társadalmi terheket igazságosan viseljék, ehhez képest kell az, hogy egy értékalapú ingatlanadót vezessünk be. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) Bocsánat, csak annyit hozzáteszek, tudjuk, hogy ez nem egy egyszerű dolog. Nagyon komplikált, nagyon bonyolult rendszer, éppen ezért nincs is szó arról, hogy ezt most bevesszük, hanem erről folyik a párbeszéd köztünk.
