Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
154 kötelezővé teszi. Azt javasoljuk, hogy ez önkéntes legyen, hiszen egyébk ént a területalapú támogatásnál is van nagyon sok olyan kistermelő, aki egyszerűen nem tudja kitölteni azokat az adatlapokat, és inkább lemond a támogatásról. Hiába tesszük kötelezővé, itt is lesznek majd olyan - valószínűleg kisebb - termelők, akik egysze rűen nem is fogják tudni kitölteni ezeket az adatlapokat, tehát azt javasoljuk, hogy a kötelező és ellenszolgáltatás nélküli dolgok helyett önkéntes alapon működjön ez a termésbecslési adatszolgáltatás. Összességében pedig, mondom még egyszer, ebből a törv ényi előterjesztésből annyi fog megvalósulni, amennyit végre is hajtunk, ugyanúgy, mint a lényegi kérdéseknél, amikor a reálértéktartásról vagy a vidéki életminőség javításáról beszélünk majd a következő évi költségvetés kapcsán. Köszönöm szépen. ELNÖK (Le zsák Sándor) : Köszönöm szépen, Czerván képviselő úr. A képernyőn Gőgös államtitkár úr neve szerepel. Két percre kér szót vagy a vitát kívánja lezárni? (Gőgös Zoltán: Nem tudtam, hogy vane még más. Egy dologra akartam reagá lni, el tudom mondani a zárszóban is.) Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem, kíváne még valaki fölszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitá ban elhangzottakra. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon röviden szeretnék válaszolni az elhangzottakra. Amiért külön akartam szót kérni, az egyetlen dolog. Azt szeretném, hogy ha megértenék, hogy a kormánynak nincs más lehetősége, mint hogy azt a módosítót nem fogadhatja el, ami a falugazdászokkal kapcsolatban bejött, ugyanis szigorú elválasztási kötelezettségünk van a hatósági munka és tanácsadási munka kapcsán. Alapvetően a f alugazdászok, akiket senki nem fenyegetett… Szeretném leszögezni, hogy nincsen igazából semmilyen új tervünk velük, alapvetően MVHs delegált feladatokat és hatósági feladatokat láthatnak el, a többit meg nem részletezném. De el tudom majd mondani, csak az ért nem támogatjuk, hogy bármilyen módon, bármilyen jellegű tanácsadói és szaktanácsadói körben említésre kerüljenek. Összeférhetetlen a kettő ugyanis. De úgy gondolom, ezt képviselőtársaim is megértik. És nem tervezzük az ő feladatkörüket semmilyen más ta nácsadói körbe átadni, de szeretnénk a tanácsadói kört más irányban bővíteni, erre van közbeszerzés kiírva. Hogy ki fogja megnyerni, azt még nem tudjuk, egyelőre két jelentkező van, de ez majd menet közben eldől. Gondolom, képviselőtársaim tapasztalták, ho gy nagyon sok módosító javaslatot támogattunk, és ezzel nyilván csak sikerült jobbá tenni a törvényjavaslatot. Az iskolai végzettség ügyével kapcsolatban nekem igazából nemcsak kormányszintű, hanem privát véleményem is van. Az, hogy ezt beírjuk, nem gondol nám, hogy bármit is segít. Azt tudja mindenki, hogy amikor kijött az iskolapadból, körülbelül annyit értett a szakmához, mint a hajdú a harangöntéshez. Tehát az, hogy valahol is, bármilyen hivatalos dokumentumban megjelenjen, hogy ki hol végzett, és ezzel akár minősítést is alkalmazzunk különböző felsőoktatási vagy középfokú intézmények között, nem gondolnám, hogy ez szükséges. Mindenkit a saját tevékenysége minősít, úgyhogy főleg a saját környezetében úgyis pontosan tudják, hogy érte valamihez vagy sem. T ehát nem elvi okai vannak annak, hogy nem támogatjuk, egyszerűen ez a véleményünk, hogy ez nem annyira fontos dolog ennek a törvénynek a kapcsán. Én tehát úgy gondolom, képviselőtársaim, hogy miután ezzel a törvénnyel kapcsolatban nagyon sok érdemi ellenke zés nem jött, mi a módosítók nagy részét el tudtuk fogadni. Remélem, amit a falugazdászokkal kapcsolatban mondtam, el tudják fogadni képviselőtársaim, és ez nem lesz
