Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1510 mostantól 20 százalékos lesz. Ez több aggályt is felvet. Egyrészt azt, hogy nem a saját tulajdonát vásárolja meg ezzel a tisztelt állampolgár, amikor beszáll egy víziközműtársulatba, és befizeti oda a saját hozzájárulását, hanem az önkormányzat vagyonát gyarapítja, és ezért neki áfát kell fizetnie. De azért sem korrekt az eljárás, mert a lakossági önrész, amely attól függően, hogy az európai uniós támogatás milyen mértékű lesz, több tíz milliárd forintos újabb terhet jelent a magyar lakosságnak. S azt is tudjuk, hogy a kormány hogyan, milyen technikákkal csökkenti a saját nemzeti önrészét, a saját addicionális forrásait egyegy uniós programnál. Mondhatjuk azt is, hogy ezzel a módosítással az állami nemzeti önrészünket kívánja csökkenteni, amire mondhatnán k azt is, hogy ez ügyes húzás, de megint csak a lakosságot terhelik. Keller László azt mondta, hogy nem lesz tehernövekedés, de ez bizony tehernövekedés, kedves képviselőtársam. További problémát jelent az, hogy a kormány nem támogatja az áfavisszaigénylé st a saját beruházások területén, és csak az üzembe helyezést, aktiválást követően lehet majd áfát visszaigényelni. Ezzel a kormány megnehezíti a zöldenergiát előállító beruházások, biogázüzemek vagy bioégetőművek létesítését. Egyegy ilyen beruházás kivit elezése ugyanis több évig is elhúzódhat, ameddig az áfát nem tudják visszaigényelni. Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy a beruházásösztönzésnek nem ez a legjobb módja, nem beszélve arról, hogy súlyos problémákat vethet fel az is, hogy az így visszatartott áfa összegét az állam használja akár évekig. Csak hogy tudják, az európai uniós pályázatoknál van lehetőség mérföldkövek után bizonyos időszakonként támogatás visszaigénylésére, és a támogatást nem a legvégén adja oda az Európai Közösség, ha jó a pályázat, ami t annak idején elkészítettek. Ezek szerint az Európai Közösség többet tesz a magyar vállalkozókért, mint a saját kormányuk. Azt hiszem, nem meglepetés, ha azt mondom, hogy az áfatörvényjavaslat a magunk részéről - részemről is - ebben a formában elfogadha tatlan. Az imént látott problémákra szeretném, ha előbb vagy utóbb - ha nem is ebben az évben, de a következő év során - megoldást találnánk, mert ez így nem csökkenti, hanem növeli mindannyiunk terheit. Még egy szót ejtenék arról is - bár eretnek gondolat nak tűnik , hogy Amerikában radikálisan csökkentették az általános forgalmi adó mértékét, és beruházások esetén megtiltották az áfavisszaigénylést, ezáltal az adóhatóságot és a terheket csökkentették. Elgondolkodtató, hogy előbbutóbb mi is megpróbálhatj uk ezt az Amerikában már bevált ügyet elindítani, hogy kevesebb áfa, kevesebb adóhatóság, és ne legyen visszaigénylés. Ha lehet erről majd beszélni, eretnek gondolatokat mondani ebben a Házban, akkor erre is készen állok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fide sz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Keller László képviselő úr, az MSZPfrakcióból. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért jó a parlamenti vita, mert lehetőséget kíná l arra, hogy a benyújtott javaslathoz módosító indítványokat fogalmazzunk meg. A csatornaberuházás áfakezelése épp egy olyan kérdés, amit itt a parlamentben módosító indítványokkal szükséges korrigálni. Ezzel kapcsolatban a módosító indítványokat be fogjuk nyújtani. Azt szeretném rögzíteni, hogy élvezi a szocialista frakció támogatását az a gondolat, hogy továbbra is a lakossági befizetés, amit szennyvízcsatornahálózati beruházásokra fizetnek be a lakosok az önkormányzatoknak, és az önkormányzat megvalósít ja a csatornaberuházást, továbbra is áfamentesen történjen, mint ahogy eddig is. Azt be kell látni, hogy maga az áfatörvény illeszkedik az Európai Unió irányelveihez, ugyanakkor pedig szükséges kezelni azt a problémát, amire képviselő úr is utalt, hogy kvá zi kétszeres áfát ne fizessen a lakosság. Éppen ezért továbbra is a környezet védelmének általános szabályairól szóló törvényben - úgy, ahogy az eddig is szabályozva volt - a lakossági befizetés megmarad.
