Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1487 Elnök Úr! Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, Fidesz. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két témában részben megszólíttattam, részben úgy gondolom, hogy célszerű egy kicsit részletesebben is szólni róla. A 4 millióról 5 millióra történő alanyi mentességnek a kérdése, úgy látom, eléggé komoly polémiát vált ki. Azt hiszem, egyszerűbb lett volna ennek a kérdésnek a megítélése, ha akár, ahogy Kékesi képviselő úr mondja, vásárlóerőparitást vagy bármit bemutatott volna a kormány, hogy akkor miért emeli 4ről 5re, mert ez kicsit, elnézést, olyan hasraütésszerűnek tűnik , hogy oda van írva a törvényjavaslatban, hogy 5 millió forint. Miért 5 millió forint? Miért ennyi, miért nem 8 millió forint? Hiszen a lehetőségek adottak lennének rá. Ezt önök sem cáfolják és cáfolták. Az pedig, hogy mit hasonlítunk össze mivel, én úgy g ondolom, hogy mivel jelenleg a költségvetési törvénytervezetben előirányzatot olvashatunk, szerencsés előirányzattal összehasonlítani, hiszen így tudjuk az almát az almával összehasonlítani, és nem a körtével. Az, hogy a teljesítéssel hasonlítanánk össze, egyrészt arra jelenleg csak becslések állnak rendelkezésre, az én rendelkezésemre, elmondtam a vezérszónoklatomban, az állt rendelkezésre, ami augusztus végi állapotot tükröz. Lehet, hogy önnek már szeptember végi állapot is rendelkezésére áll, képviselő ú r, nem tudom. Én ezt tudtam összeszedni a PM honlapján, tehát ezért tudtam ezzel összehasonlítani, és az azt mutatja, hogy nincs jelentős eltérés az előirányzat és a becsült, tényleges áfabevétel között. Tehát azért mondtam, hogy a 7,9, ha pár tized százal ékkal kevesebb, akkor is jelentősen, majdnem duplája a tervezett jövő évi inflációnak, ami úgy gondolom, hogy mindenképpen feszültséget jelez a tervezők szempontjából, illetve a tervezés szempontjából. (Babák Mihály: Kötözködnek velünk. - Domokos László: T udják, hogy igazad van.) Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Herényi Károly, az MDF vezérszónoka által elmondottakhoz szeretnék egy gondolatot hozzátenni. A frakcióvezető úr egy nagyon fontos hibára nem tudta idő hiányában felhívni a tisztelt államtitkár úr, kormánypárti és ellenzéki képviselőtársai figyelmét, ez pedig az, amit a törvényjavaslat 217. § (3) bekezdésében és a törvényjavaslat 210. § (3) bekezdésében lehet megtalálni. Ha valaki megnézi a Pénzügyminisztérium hivatalos lapjának az októberi számát, a 13. számról van szó, ott Sike Olga írt egy cikket, amiből egy mondatot szeretnék idézni: “Minthogy az adóalap nem lehet negatív, csak legfeljebb nulla.” Tisztelt Képviselőtársaim! A kormánykoalíció és a kormány által benyújtott törvénymódosítási javaslat mind a két ponton nem enne k megfelelően kívánja rendezni ezt a kérdést. Erre több adószakértő is felhívta már az elmúlt hetekben, még a benyújtás előtt is a kormánypártok és a kormány figyelmét, például Angyal József adószakértő is. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja egyet ért az adószakértők ez irányú felvetésével, hogy amennyiben nem az általunk benyújtott módosítási javaslat kerül majd a végleges szövegben elfogadásra, akkor az a törvényalkotói szándékkal ellentétes lesz. Erre szerettem volna felhívni ebben a rövid kétper ces felszólalásomban a tisztelt képviselőtársaimnak a figyelmét. Kérem a kormánypárti képviselőket, hogy olvassák el ezt a benyújtott módosítási javaslatot, hiszen ez egy fontos szakmai jellegű módosítási javaslat, és kérem, hogy támogassák a saját kormány uk, a PM lapjának megfelelően.