Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 15 (97. szám) - Bíró Ildikó (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Miért csak az embereken spórol a szocialista kormány?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÍRÓ ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZETEY GÁBOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1344 Hogy Gyurcsány Ferenc annak idején miért kapcsolta össze a központi igazgatásból történő elbocsátásokat a pártfinanszírozás átláthatóbbá tételével, nos, a Zuschlagbotrány óta ez is világo s. Nyilván el akarta távolítani azokat, akik tanúi lehettek ennek a bűnszövetkezetben különösen nagy értékre elkövetett csalásnak, amelyben számos szocialista politikusra, köztük volt és jelenlegi államtitkárokra, miniszterekre, sőt magára Gyurcsány Ferenc re is a gyanú árnyéka vetül. Kérdezem a miniszter urat, az első: (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) miért csak az embereken spórol a szocialista kormány? Miért hízott vissza a MeH személyi állománya egy év után a 2006. januári szi ntre? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony! BÍRÓ ILDIKÓ (Fidesz) : Mi indokolta, hogy a BácsKiskun Megyei Főügyészség titokban… (Kikapcsolják a mikrofonját.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony! Egy pillanatra kérem, figyeljen rám! Önnek k ét perc áll rendelkezésre a kérdése elmondására. Feltételezem, hogy az államtitkár úr megkapta a kérdést. Megkérem az államtitkár urat arra, hogy válaszoljon. Szetey Gábor államtitkár urat illeti a szó. SZETEY GÁBOR , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Megkaptam az összes kérdést. Azt gondolom, az a fontos, hogy a kormányzati átalakítás során a számokat egészében nézzük meg. Az a szám, ami arról szól, hogy mind a központi közigazgatás, az az a minisztériumok állományában 2025 százalékkal megtörtént a létszámleépítés, az immáron tény, lévén, hogy 2006ban megtörtént. Az még továbbra is tény, hogy a felemelt államtitkári létszám ellenére is a korábbi államtitkári létszám helyett, ami 37 fő v olt, ma 20 van, a korábbi helyettes államtitkári létszám, ami 64 fő volt, most 48 van, és a korábban államtitkári vagy helyettes államtitkári juttatású vezetők, akik összesen 93an voltak, ma egy sincsen ilyen. Az a példa, amit tetszik hozni például a KSZFfel kapcsolatosan, nyilván arról szól, hogy azért növekedett meg ilyen nagy mértékben a szükséges kiadások száma, mert míg korábban a KSZF csak a Miniszterelnöki Hivatalnak látott el ellátási, beszerzési tevékenységet, most mind a 12 minisztérium számára ellát. Az kétségtelenül igaz egyébként, hogy maga a Miniszterelnöki Hivatal létszáma nem követi ugyanezt a leépítési ütemet, amelynek alapvetően az az oka, hogy számos olyan korábbi önálló hivatal, mint a Határon Tú li Magyarok Hivatala, a Nemzeti, Etnikai és Kisebbségi Hivatal, amelyek megszűntek, a feladataikat azonban csökkentett létszámmal a MeH látja el. Azt gondolom, hogy önmagában teljesen igaz, hogy a létszámleépítéstől nem lesz valami hatékonyabb, de bízunk b enne, hogy számtalan olyan módszert - lásd teljesítményértékelést - vezettünk be a közigazgatásban, a minisztériumok közé, amellyel ezt sikerült elérni. (17.20) A másodikharmadik kérdésére csak gyors válasz. Ami a második kérdésben elhangzott, szerintem á llításokat fogalmazott meg a kérdéseiben, ami ténylegesen nem így történt, illetve a konkrét ügyben folyik az ügyészségi nyomozás, a hatóságok teszik a dolgukat. Minden pártnak, mint minden polgárnak csak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időke ret lejártát.) egy szándéka lehet, hogy mielőbb kiderüljön az igazság. Köszönöm szépen, hogy meghallgatott.
