Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 25 (86. szám) - Dr. Pálinkás József (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Miért a többi hallgatóval fizettetik a tandíj alól mentesülők tanulmányait?” címmel - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter:
297 DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy éve, amikor ígéreteik ellenére bevezett ék a tandíjat, kértük, hogy ne hozzák létre azt a megítélésem szerint embertelen helyzetet, amelyben a tandíj alól mentesülő hallgatók helyett a többieknek kell megfizetniük a kieső összeget. Önök meg sem hallották a Fidesz javaslatát, hogy a megoldás alko tmányos aggályokat vethet fel, pedig az oktatás területén felvetődő vitákban az Alkotmánybíróság rendszerint a Fidesznek adott igazat. Az Alkotmánybíróság még nem döntött ebben az ügyben, az élet azonban nem áll meg, az ország egyik legnagyobb egyeteme már bejelentette, hogy döntött a meghirdetett tandíj összegének emeléséről, mert így tudja biztosítani a forrásokat azok oktatásához, akik mentesülnek a tandíjfizetés alól. Tette ezt annak ellenére, hogy a Rektori Konferencia az államilag támogatott képzésben egységes tandíj mellett döntött. Az így megállapított tandíjról szóló tájékoztatás megjelent a felvételi tájékoztatóban is. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium a Rektori Konferencián született megállapodásra hivatkozva kijelentette, hogy az intézmények az általuk közzétett összegtől nem fognak eltérni, azt azonban képtelen volt megmondani, mármint a minisztérium, hogy miből, milyen forrásból fedezik a mentesítendő hallgatók tandíját. Márpedig a hallgatók egy részét a törvény erejénél fogva mentesíteni k ell a tandíjfizetés alól. Miniszter úr, a felsőoktatási intézmények igen kis mértékben fognak élni a hallgatók tandíjmentesítésével, egyszerűen azért, mert nincs miből. Bizonyára emlékszik, miniszter úr, hogy a tandíj bevezetésekor mivel hitegette a leendő hallgatókat és szüleiket. A jó tanulóknak, a rászorulóknak nem kell tandíjat fizetni - mondták. Azt ígérte, hogy a hallgatók 15 százaléka tandíjmentes lesz. A törvénybe aztán már csak az került, hogy az intézmény legfeljebb a hallgatók 15 százalékát mente sítheti, amennyiben megfelelnek a feltételeknek. Nyilvánvaló, hogy ezzel a szabályozással becsapták a tanulni vágyó fiatalokat. Tisztelt Miniszter Úr! Előreláthatólag a hallgatók hány százalékát tervezik mentesíteni a tandíjfizetés alól? Miniszter úr, kére m, mi lesz ennek a forrása? Miniszter úr, ön szerint elfogadható, hogy egyetemi, főiskolai hallgatók azért fizessenek lényegesen több tandíjat - hangsúlyozom, lényegesen több tandíjat , mert a jogszabály szerint egyes társaik mentesülnek a tandíjfizetés a lól, és éppen annyival fizessenek több tandíjat, amennyi a mentesülő társaik tandíja? Miniszter úr, érdeklődéssel várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pálinkás képviselő úr. A válaszadá sra megadom a szót Hiller miniszter úrnak. DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter : Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Magyar Országgyűlés! A felsőoktatásban megtett és megteendő átalakítás célja, hogy a felsőoktatásunk színvonala nő jön, hogy emelkedjék az a színvonal, amely valóban versenyképessé és nemcsak az országon belül és nemcsak az Uniónkon belül, hanem teljes egészében nemzetközi mértékben versenyképessé tegye a felsőoktatást. Ennek a programnak öt pillére van, képviselő úr: a felsőoktatás szerkezetének átalakítása, a felsőoktatás finanszírozásának átalakítása, a hallgatói juttatási rendszer áttekintése, a minőségbiztosítás és az infrastrukturális fejlesztés. Ennek az öt pontnak az egységében és minden pontban különkülön is a létrehozott felsőoktatási kerekasztal, magyarul: a felsőoktatás érintett, nem politikai, pártpolitikai résztvevői teljes mértékben egyetértenek. A képviselő úrnak is van módja szerencsére éppen a mai napon szintén kifejezni ismert elkötelezettségét a magy ar felsőoktatás jövője iránt, hiszen egy olyan felsőoktatási törvény módosításáról szavazunk ma, amely először három évre előre a magyar felsőoktatás költségvetését rögzíti, így aztán a 2010es tanévig lehet tudni, és a felsőoktatási intézmények vezetői is tudhatják, hogy hogyan emelkedik, hogyan változik a felsőoktatás állami támogatása. Nem kivonul, nem
