Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
239 amennyi szolgáltatást kap a kamarától. Ha nem kap semmit, nem fizet. Nem ez történt, hanem megszűnt a kötelező tagság, és innentől visszajött az állam kötelezettségébe az a feladatrendszer, amit szaktanácsadói rendszernek hívtunk és hívunk ma is, amely szaktanácsadói rendszer visszaállt a falugazdászhálózatra, emellett kiépültek a maguk közigazgatási rendszerében a megyei hivatalok és kiépültek most már az ügynökségek is, tehát számtalan feladatot kell ellátnia az államnak - és nem biztos, hogy jól látja el. Most mit csinál megint a kormány? Kötelező házi feladatot hajt végre. Megcsinálja ebben a törvényben a szaktanácsadási rendszert, leszabályozza. Hogy az a 48 oldal, amit képviselő úr mutogatott, kelle az ad atszolgáltatásban vagy sem, én nem tudom megmondani, mert van egy európai standard, aminek meg kell felelni az adatok kitöltésében. Hogy ezt nem tudja mindenki megtenni? Valószínűleg ez is igaz. Ezért lenne helyes, ha működne Magyarországon egy olyan kamar a, amely azt mondaná, hogy kedves barátom, én szolgáltatásként elvégzem helyetted, nemcsak ezt, hanem elvégzem az egész támogatási rendszered igénybevételét, az elszámolását, az adóbevallásodat, az összes olyan kötelezettségedet, amely az állammal szemben fennáll, egy bizonyos szolgáltatási díjért, és innentől a termelő nyugodtan alhat, sőt a kamara még megszervezi neki a piacot is, mert még ilyen feladata is van. Magyarországon most az a kettősség működik, hogy van is kamara meg nincs is, mert azzal, hogy nincs kötelező tagság, gyakorlatilag a kamara lényege kiürült, viszont olyan feladatokat, amelyeket - most már harmadszor mondom - tipikusan a kamarának kellene ellátni, az állam fogja megtenni, és ahhoz kell igazítani ezt a törvényt, hogy ennek a szabályo zása meglegyen. Azzal a felvetéssel egyet lehet érteni, hogy talán jó lett volna ebben a törvényben a feltételrendszert egy picit egzaktabb módon meghatározni, hogy kik is lehetnek szakértők, mert hogy minden felhatalmazást odaadunk a miniszternek meg a ko rmánynak, az rendben van, de azért az alapsarokpontokat itt ki lehetne építeni. Ez módosító indítvánnyal szerintem megoldható; és ugyanez vonatkozik az adatszolgáltatásra is, amit a gazdálkodónak tennie kell. Arról meg Ékes képviselő úrral fél évvel ezelőt t már egy szép polémiát folytattunk itt a parlamentben a körbetartozások kapcsán tárgyalt törvénynél, hogy el kell gondolkodni azon, felülvizsgáljuke a korábbi véleményünket, és ne adj’ úristen, azt mondjuk, nem istentől elrugaszkodott ördögi dolog az, ha a kamarai tagságot kötelezővé visszaállítjuk, és nemcsak az agráriumban. Olyan sok kókler szaladgál a piacon, mi meg arról vitatkozunk, hogy ellenőrizetlen vállalkozások tűnnek el, jönnekmennek! A kötelező kamarai tagsággal el tudnánk érni, hogy legalább kontroll alatt van, s nem csupán az agrártermelő, hanem az ipari termelő is és a kereskedő is, és azt mondja a kamara, hogy én ezekért jótállok, illetve aki nem tud hozni kamarai igazolást vagy kamarai jótállást, az meg nem fog megrendelést kapni a piacon , és kész. Így kezelhetjük ezt a dolgot. A kamarai tagság meg majd kikényszeríti a vezetésből, hogy olyan belső szabályokat állapítson meg, amely nem csupán a tagdíj beszedésére összpontosít, hanem szolgáltatást is nyújt annak, aki tagja a kamarának. Jelen pillanatban ezt a kettősséget másképp megoldani nem lehet, mint ennek a törvénynek ezzel a szerintem logikus és járható módosításával, amelyet az SZDSZ részéről támogatunk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder Já nos) : Van ugyan még egy írásban előre jelentkezett hozzászólónk, de ő nincs a teremben. Nem látom Karsai Pétert a körünkben, a helyén legalábbis biztos nincs, de itt sincs. Egyetlen hozzászóló jelezte még felszólalási szándékát itt az ülésteremben, Ángyán József képviselő úr. Övé a szó. Ha valaki még kíván szólni, az kérem, hogy gombnyomással jelezze. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Mielőtt az a vád érne, mint az előző két törvénytervezet kapcsán , hogy lényegtelennek gondolnám azokat a kérdéseket,
