Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A Magyar Távirati Iroda Zrt. 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2006. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2006. évi tevékenységéről... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HALÁSZ JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
177 oda kell figyelnünk arra, hogy ne felesleges gazdasági kényszerek működtessék a Magyar Távirati Irodát, hanem a szakmai munka kiteljesedhessen. Voltak persze jó p éldák így is. Az egyik ilyen példa, ami részben talán kiegészítő tartalmi tevékenység, de nagyon fontos, az MTI Fotó ügye és kérdése. Most volt ötvenéves 2006ban, tehát ez eleve egy jó emlékező időpont volt, és ahogy az elnök úr is mondta, kiléptek a nyil vánosság elé sok mindennel, egyébként már a korábbi években is, fotóalbumok készülnek évről évre, felhasználva azt a komoly nemzeti kincset, ami az MTIben van fotógyűjteményként, és kiállítások is készültek, amelyek az országot körbejárják, ami külön font os dolog. Azt is láthattuk, hogy a Fotó üzleti eredménye 2006ban sokkal jobb volt, mint az előző években, nyilvánvalóan köszönhetően az 1956os forradalom ötvenéves évfordulójának és az ezzel kapcsolatos, MTIben meglévő anyagnak. Most persze a 2007es év jön, én szeretném biztatni a Magyar Távirati Irodát, hogy attól függetlenül, hogy e tekintetben üzletileg visszaesés lehet, a Fotót, az MTI Fotót és az ott dolgozókat ugyanúgy becsülje meg, mint ebben az évben tette, mert nagyon felkészült emberek dolgozn ak ott, és nagyon jó munkát végeznek a fotósok. Nem szabad, hogy ez a terület tisztán üzleti szempontok alapján ítéltessen meg a cégen belül, mert ennek kultúrtörténeti értéke is van. Ahogy én az elnök úr munkáját ismerem, joggal remélem, hogy erre oda fog figyelni még ebben az utolsó évben is. (10.40) A másik nagyon fontos tartalmi kérdés a megyei hálózat kérdésköre. Emlékszem, amikor a 2004. évi beszámolóról beszéltünk, most a 2006os évről van szó, 2004ben volt először komoly vita itt a parlamentben arr ól, hogy rendben vane a Magyar Távirati Iroda vidéki tudósítói hálózata. Én azt mondtam, hogy nincs rendben. Vitatkoztunk elnök úrral ez ügyben, a 2005ös beszámoló kapcsán is beszéltünk erről, már kisebb volt a vita, és 2006ban pedig örömmel láttam a ta rtalmi beszámoló 3. oldalán, hogy az MTI egyik legnagyobb, komoly piaci erővel is bíró értéke a megyei tudósítói hálózat. Érdemes volt beszélni erről, nagyon örülök, hogy ez a mondat végre bekerült az írásos anyagba is, de még nincs minden rendben ezen a t erületen. És most nem a kiadott hírek számáról akarok beszélni. Azt az MTI mindig nagyon szépen bemutatja, nyilván statisztikát nem is nehéz készítenie, de komoly munka folyik ott, van mire alapozni ezt. Mindig bemutatják, hogy a vidéki hírkiadás milyen na gy számú, és semmi visszaesés nincs. Na de ezt a munkát ott kollégák végzik, és az ő megbecsülésük, a munkakörülményeik javítása nagyon fontos. Persze, az imént említett 2004es év ebből a szempontból is elhibázott volt. Mert miről beszélünk most? A megyei tudósítói hálózat nagy érték, így van, támogatnunk kell, és azt halljuk, hogy közben az adminisztrációs munkatársak leépítése, esetleg egyegy iroda eladása történik, nyilván ez átgondolt, ennek megvannak az okai, és ezt a forrást a megyei hálózat erősíté sére fordítják. De ez nem elég; nem öncsonkításból kell erősödni. Azt hiszem, hogy például 2004ben, amikor a 27 százalékos leépítés volt, ott hibázták el, hogy akkor a több száz elküldött dolgozó esetén nem léptek olyat a vidéki tudósítói hálózat esetén, hogy csak 1015 kollégával erősítették volna, gyakorlatilag mindenütt két tudósító lehetett volna. Az egy elszalasztott lehetőség volt az átalakításkor, mert akkor még sajnos nem gondolták ennyire fontosnak a megyei tudósítói hálózatot, úgy vélem. Ösztönöz ni szeretném a Magyar Távirati Iroda vezetését arra, hogy figyeljenek oda jobban erre a területre, mert valóban a nemzeti hírügynökségnek különlegessége, hogy minden megyében ott van a tudósítója, és a vidéki Magyarországon történtekről is be tud számolni, ami kulcskérdés. Hovatovább ma már más médiaszereplőtől ezt nem nagyon várhatjuk sajnos. Az MTI viszont ez ügyben nagy tapasztalatokkal rendelkezik, ha jól látom, vállalásaiban elkötelezett, de ezért, azt hiszem, mindenképpen tenni kell még. Az eddigi elő relépéseket e területen egyúttal üdvözlöm, ezt szeretném leszögezni, de remélem, még nincs vége ennek a fejlesztési folyamatnak. Hiteles és megbízhatóe a Magyar Távirati Iroda? Ez a betűszó a hitelesség és a megbízhatóság szimbólumae? - ahogy elnök úr it t felvetette. Én azt mondom, hogy nem. Persze, látnunk kell, hogy
