Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
921 is a kormány írja. Ezeket a büntetőjogban felbujtásnak értékelt magatartások keretében lehetne talán jól elemezni, de tartsuk távol a jogot, a büntetőjogot é s ezeket a csúnya szférákat az ünneptől. Az ünnep méltóságát megteremteni úgy lehet, és ebben a pillanatban nagyon sajnálom, hogy kevesen vannak a frakcióvezetők, nem mintha több pártot szeretnék a parlamentben, de emelkedett pillanatot hozott az, amit Her ényi Károly frakcióvezető úr tett az előbb, idézve Kossuth és Petőfi szellemiségét, azt mondanám, egyre inkább Deák szellemiségét kellene idézni. Talán többet kellene beszélni Deákról, aki kompromisszumteremtő, nagy egyénisége volt a magyar népnek. A pótvi zsgát valójában Deák segített letenni a magyar népnek akkor, amikor közjogi javaslatokkal próbálta megteremteni a kiegyezést. Kérem, próbáljunk egy olyan korszakot teremteni, amikor közjogi szférában, alkotmányban, nagy törvényekben gondolkodunk. A konszen zus nem szégyen. A konszenzus egy nagyon nemes értéke egy népnek, ehhez csak egy kis belátás kell, egy kis lucidum intervallum, egy kis tiszta pillanat, ami remélhetőleg az élet gyönyörű ajándéka lesz valamennyiünknek. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsor okban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Bravó!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, kíván ugyancsak napirend előtt élni a felszólalás lehetőségével: „A népszavazásról” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság az elmúlt héten állást foglalt a népszavazásra feltett hét kérdéssel kapcsolatban. Ebből a hét kérdésből kettőt nem engedett népszavazásra, hármat átengedett, kettőt pedig pótvizsgára küldött. Ami a három kérdést illeti, az egyik a földügy, vagyis az, hogy a családi gazdaságnak elővételi joga legyen a mellette lévő földterületre, ami egyébként az ajánlat függvénye pers ze, és nem egy túl lényeges kérdés ebben az egész vitában, amely a föld körül általában ki szokott bontakozni. (13.40) A második népszavazásra engedett kérdés a kórházügy. Ez arról szól, hogy ne lehessen állami vagy önkormányzati tulajdonú kórházat eladni, miközben egyébként senki nem akarja az állami vagy önkormányzati tulajdonú kórházakat... (Moraj a Fidesz és a KDNP soraiból.) Képviselőtársaim, kórházprivatizációról már hallottam, például a körmendi és a siklósi fideszes önkormányzattól (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , ahol is mindig az üzemeltetést privatizálták, kórházépületet itt nem adott el senki, nem is akart eladni senki. Ezért aztán azt gondolom, ez a kérdés is egy lényegtelen kérdés, amit feltesznek szavazásra, képviselőtársaim. Végül van a p atikaügy az átengedett kérdések között, ami arról szól, hogy cipőt a cipőboltból, gyógyszert pedig a patikából lehessen vásárolni. Miközben egyébként nagyon népszerű az a nyitás, ami Európa számos országában megtörtént, hogy bizonyos egyszerű, mindennapi h asználatú, vény nélkül kapható gyógyszerek legyenek megvásárolhatók patikán kívül is. De őszintén szólva, miután a dolog működik, én ezt sem tartom egy különösebben lényeges kérdésnek. Van két pótvizsgára küldött kérdés. Az egyik ezek közül a tandíj. Érdek es dolog volt számomra olvasgatni a Fidesz 1988as programját, ahol hosszan érvelnek a tandíj bevezetése mellett és persze a diákhitel mellett. Aztán nem olvastam tovább, ezért nem találtam, de lehet, hogy benne van a vizitdíjra vonatkozó javaslat is (Derü ltség a kormánypártok soraiban.) , mert ez a két kérdés az, ami majd pótvizsgára fog menni. (Dr. Kontrát Károly: Sőt ’78ban is volt már...) Ugyanakkor azonban, képviselőtársaim, ne veszítsük szem elől, hogy az eredeti felvetés ugyebár az volt, hogy lesz it t hét hatalmas, lényeges, fontos kérdés, ami az embereket rendkívüli módon érdekli, lesz egy népszavazás, ezt a Fidesz megnyeri, és a következő pillanatban megbukott a kormányzat. Hozzáteszem rögtön, hogy ez így, ebben a formában egyébként sem alkalmas kor mánybuktatásra (Bernáth Ildikó: Nem kell addig várni!) , másrészt a jelenlegi változat az bár
