Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 6 (54. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
899 válasz? Alakítsanak egy közösséget a kívánt föld vásárlására, aztán a föld majd bemegy az osztatlan közös tulajdonba, és majd lesz belőle valami. Uraim! Ilyen programok szintjén nem lesz felhasználva ez az összeg sem, csak a kérdés akkor az, hogy milyen irányba akarunk menni . Aze az irány, hogy a kisebb gazdaságok fejezzék be, mindegy, hogy eddig mit költöttek a gazdaságra, mindegy, eddig mennyit fejlesztettek, nem számít? Fejezzék be, majd lesz, aki a helyüket átveszi! Vagy az a kérdés, onnan közelítünk, hogy alakítsunk ki olyan feltételrendszert, olyan keretet, ahol valamennyi szereplő arra kényszerül, hogy a másikkal együttműködjön, mert van egy olyan rendezőelv, amelyik erre rákényszeríti? Uraim, ebben a jogi szabályozásban ezt nem látjuk. Van még egy másik kérdés, amit s zeretnék felvetni. Miért fontos az, hogy monitoringolás, monitoringbizottság működése nélkül közvetlen miniszteri rendeletekkel vegyük igénybe a támogatást? Miért fontos ez? Ángyán képviselő úr elmondta, hogy mennyire nehéz volt elviselni a monitoringbizot tságban, hogy többségben volt a kormányoldal. Most már nem vacakolunk, ugye? Nincs monitoringbizottság! Miniszteri rendeletekkel hét év alatt az 1500 milliárd forint sorsát a felhasználást illetően szabályozzuk, megoldjuk. Mi több, megnyitjuk az ablakot, é s amikor úgy gondoljuk, hogy most már a keret kimerült, akkor bezárjuk. Aki gyorsabban lépett, korábban nyújtotta be a támogatásigénylését, az hozzájutott a forrásokhoz. Azt gondolom, hogy ezt az az egyébként kisebb területeken gazdálkodó többség nem tudja így, ilyen feltételekkel elfogadni. Igenis, az Európai Unió pontosan arra ösztönzi, ha úgy tetszik, arra szorítja rá, arra kényszeríti rá a tagállamokat, hogy átlátható módon, ne közigazgatási eljárás keretében osszák szét a rendelkezésre álló forrásokat, hanem valóban a programok mentén állapodjanak meg egymással, és lehetőleg mindezt konszenzus alapján tegyük. Ha nincs érdemi egyeztetés, akkor sajnos a végrehajtásban nagyon nehéz a konszenzust is megtalálni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzé ki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni, mert a monitor nem jelez felszólalási szándékot. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Akkor megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában eddig elhangzottakra azon kívül, amire idáig nem reagált természetesen, hiszen egy részére már volt módja válaszolni. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Igen, úgy gondolom, hogy a vitában elég sok mindent sikerült tisztázni, és az is nyilvánvaló, hogy mindenben nem értünk egyet, de próbáljuk egymást meggyőzni, és az élet meg majd igazolja, hogy kinek lesz igaza. Egyelőre a kormányzati felelősség a miénk, tehát az, hogy milyen rendszert próbálunk felállítani, nyilván alapvetően a mi felelősségünk, de természetesen megpróbáljuk figyelembe venni mindenkinek a véleményét ebben a dologban, de vannak olyan ügyek, amelyek eldöntésénél valakinek a végén rá kell tenni a pontot. Azt gondolom, elég széles e gyeztetést folytattunk erről a kérdésről nagyonnagyon sok szereplővel, nemcsak a roadshown, hanem egyébként is. Továbbra is állítjuk, hogy az összegek felosztását, a tengelyek közötti arányokat az alapján döntöttük el, ami a szakma döntő többségének a vé leménye. Ebben benne vannak kicsik, nagyok. Úgy gondolom, hogy ez a dolog kiállja a próbát. Ez engem azért erősít meg, mert elég sok vidéki rendezvényen voltam mostanában, és mindenki a modernizáció és a fejlesztés mellett tette le a voksát, az összes több i dolog nyilván nagyon fontos, de arányaiban körülbelül ugyanaz jött vissza, mint amit mi forrásfelosztásként szerettünk volna elvégezni. (16.40)
