Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 12 (47. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a miniszterelnökhöz - „Parlamentáris demokrácia vagy banánköztársaság?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
68 Miniszter úr, egy párbeszéd jutott eszembe, amit minap hallottam a villamoson, két férfi beszélgetett. Az egyik azt kérdezte, hogy hogy működik a kormány. Azt mondja a másik: őszödi üzemmódban. Az milyen? - kérdezi. Előbb lopnak, aztán hazudnak. (Felzúdulás az MSZP soraiban.) Kérem, miniszter úr, válaszoljon őszintén! Válaszoljon őszintén, hogy ilyen párbeszédeket ne kelljen hall ania senkinek. Ez a 13 milliárd forint egy költségvetésben szerepel, amelyet a kormány terjesztett be. Bizonyára van a kormánynak némi köze ahhoz, és ezért jogos a kérdés: miért, milyen szerződés alapján fizet a költségvetés éppen 13 milliárd forintot a mű sorterjesztési költségekre? Miért éppen ennyi forintot biztosítanak erre a célra? Ki kötötte a szerződést a szolgáltatóval? Hány évre kötötték a szerződést? Volte felhatalmazás a szerződéskötővel? Itt a pénzügyminiszter úr; jogos lehet a kérdés: ellenjegy eztee a pénzügyminiszter ezt a szerződést? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ki vállalhat egyáltalán ilyen kötelezettséget, és miért jó ez az adófizetőknek? Várom válaszait. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. DR. SZILVÁSY GYÖRGY , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Nyilván a képviselő úr nem az igazi választ akarja hallani, mert azt úgyis tudja, hogy tudniillik a költségvetési tö rvényben egy sor olyan fejezet van, amelyen belül a kötelezettségvállalás, a szerződéskötés nem kormányzati kompetencia. Ez vonatkozik a Televízióra is. Az, hogy mekkora a sugárzási díj, milyen szerződéseket köt a kuratórium vagy a kuratóriumi elnökség, va gy éppen a Magyar Televízió vezetése maga, nem kormányzati kompetencia. Megismétlem tehát az előző válaszomat ebben a mostani szakaszban is: csak olyan kérdéseket tegyen föl nekem, amelyek kormányzati kompetenciába tartoznak, a többit a képviselőkön keresz tül a kuratóriumban vagy az elnökségben megtehetik. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Csáky András (MDF) - a miniszterelnökhöz - „Parlamentáris demokrácia vagy banánköztársaság?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Csáky András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: „Parlamentáris demokrácia vagy banánköztársaság?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kiss Péter szociális és munkaügyi mi niszter urat jelölte ki. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Csáky András bólint.) Jelzi, hogy igen. Csáky András képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Parlamentáris demokráciákban a kormányok az országgyűlések alá vannak rendelve. Mint ahogy a magyar alkotmány 39. § (1) bekezdése is kimondja: működéséért a kormány az Országgyűlésnek felelős, munkájáról az Országgyűlésnek rendszeresen kötele s beszámolni. Az Országgyűlés jogalkotó tevékenysége során normatív jellegű határozatokat hoz, amelyekben az esetek túlnyomó többségében vagy tárcáknak vagy magának a kormánynak feladatokat határoz meg. Így tettünk 2000. december 11én is, amikor emlékeim szerint egyhangúlag fogadtuk el a 96/2000. számú országgyűlési határozatot a kábítószerprobléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program elfogadásáról. Ezen határozat végén köteleztük a kormányt, hogy kétévente számoljon be a parlame ntnek az ezzel kapcsolatos tevékenységről, az eredményekről.
