Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - Az egységes élelmiszer-ellenőrzésről szóló törvény előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
647 ELNÖK (Harrac h Péter) : Ékes József következik két percben. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Herbály Imrének szeretném mondani, mert volt egy kis indulat a hangjában: ha csak a tegnapi szavazást nézzük, legalább hat esetben úgy írta ki a tábla, hogy igen szavaz atok száma háromszázvalamennyi. (17.30) De ugyanez volt a múlt héten is, meg azt hiszem, nagyon sok esetben, hiszen számos négypárti, ötpárti egyeztetésen vagyunk úgy túl, hogy annak az eredménye látszik nemcsak itthon, hanem az Európai Unióban is. GMO ké rdése - csak jó példának mondom. (Gőgös Zoltán: Azt se szavaztátok meg, Jóska!) A kétharmados törvénnyel kapcsolatban. Ugye, visszaemlékezik arra, hogy annak mi volt a céldátuma, mikor lépett volna hatályba? A 2009es európai parlamenti választással. Tehát ezt így nem érdemes az ellenzék fejére olvasni. Azt hiszem, én is a hozzászólásomban nagyon sok olyan konkrétumot mondtam, amivel nemcsak ön, hanem az Európai Tanácson belül is és az Európai Unión belül is egyetértenek. Tehát nincsen olyan óriási nagy kül önbség a nézetek között, de ha van egy jóindulatú előterjesztés, akkor ne azt keressük, hogyan lehet meggátolni, hanem adott esetben hogyan lehet jobbítani. És ha az ellenzéktől jön, legalább akkor önök is felemelhetik a zászlajukra, hogy lám, az ellenzékt ől is elfogadtunk valamit. Ugye, érdekes dolog? Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Én Herbály Imre képviselőtársam felszólalásához szeretnék hozzátenni egy gondolatot, és egy javaslatom is van a tisztelt elnök úr irányában. Herbály Imre képviselőtársam azt mondta, hogy csak azért támogatták ennek az ország gyűlési határozatnak a napirendrevételét, hogy a tisztelt Ház falai között vitatkozzunk, és lehetőleg tévéidőben. Én azt javaslom a tisztelt elnök úrnak, hogy estig lehessen benyújtani módosítási javaslatokat, hiszen ha a parlamenti patkóból kimenő képvise lők még be tudnak nyújtani egykét módosítási javaslatot, hiszen minden frakció készül, ahogy itt hallottam, akkor lesz lehetőség, hogy a részletes vitában ismét kifejtsük az álláspontunkat. És amennyiben a jelenleg legnagyobb kormánypárt, a Magyar Szocial ista Párt kezdeményezni fogja a házbizottság ülésén például, hogy tévéidőben vitatkozzunk erről a fontos kérdésről, azt gondolom, hogy az ellenzéki képviselők ezt örömmel fogják támogatni a házbizottsági ülésen. Tehát kérem a képviselő urat, hogy a saját f rakcióján belül a frakcióvezetésnél járjon el ebben a kérdésben. Mindenesetre azt kérem az elnök úrtól, úgy zárja le az utolsó felszólaló után ezt a napirendi pontot, hogy a mai ülésnap végéig lehessen benyújtani módosítási javaslatot, így lehetőséget bizt osítunk arra, hogy a tisztelt Ház falai között lehetőleg tévéidőben vitatkozzunk erről a nagyon fontos országgyűlési határozati javaslatról, amit Font Sándor képviselőtársam nyújtott be a Fidesz országgyűlési képviselőjeként. Még egyszer mondom, a Magyar D emokrata Fórum képviselőcsoportja nevében fontos kérdésnek tartjuk, és tegnap nem azért szavaztunk igennel, mert csak vitatkozni szerettünk volna, hanem azért szavaztunk igennel, mert azt szeretnénk, hogy a végszavazásnál mind az öt parlamenti frakcióban, mint annyi témában már az elmúlt hetekben vagy hónapokban, ahogy Ékes József
