Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A rendőrség morális válságához vezető kormányzati döntéseket, intézkedéseket, mulasztásokat és ezek körülményeit vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
4145 A 34. pontban arra teszünk javaslatot, hogy az országos doktori tanács a doktori képzésre vonatkozó létszámkeret meghatározásában nagyobb súllyal vegyen részt mint szakmai szervezet. Reméljük - itt is elhangzott a kormány részéről, hogy csatlakozó módosító indítvánnyal lát lehetőséget, hogy ebben az irányban tájékozódn i lehessen, és közös álláspontot lehessen kialakítani , szeretnék bízni abban, hogy ez az állítás továbbra is áll, és komoly ígéretnek vehetjük. A 40., 41., 42. ajánlási ponttól kezdve, ezt követően több ilyen is van, ezek kifejezetten a hátrányos helyzet ű és a gyermeküket gondozó, hallgatói jogviszonyban állók költségtérítésére, képzési hozzájárulására vonatkoznak. Nevezetesen arról szólnak ezek a javaslatok, hogy ne legyenek kötelesek ilyet fizetni. Sajnos azt kellett tapasztalnunk, hogy e tekintetben a kormány nem bizonyult fogadókésznek. Szeretném hinni azt, hogy itt némi elmozdulás várható, vagy bízom benne, hogy várható, egészen egyszerűen azért, mert azok a tételek, amelyek e tekintetben számításba jöhetnek, a mai fizetési, kereseti körülmények közöt t bizony óriási terhet rónak a lakosságra. Elnézést kérek, kicsit tovább beszéltem, majd a következőkben folytatom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnö k úr. A Pósán képviselő úr által figyelmünkbe ajánlott módosító indítványokra, illetve ajánlási pontokra nézve, ami az 5öst illeti, meg kell mondjam, ez, hogy a szenátus ülése mikor határozatképes, erre nézve a tárca képviselőjétől a bizottsági ülésen azt a választ kaptuk, hogy ez azért van így, mert a szenátus egy komoly testület, komoly döntéseket hoz, és indokolt, hogy ebben az esetben legalább 60 százalék jelenlétében tegye. (22.50) Felhívtuk az előterjesztő figyelmé t arra, hogy az Országgyűlés, amely ezt a szabályozást el fogja fogadni, tagjai 50 százalékának jelenlétében határozatképes, következésképp hacsak nem az az érv, hogy ne engedjük a szenátusokat az Országgyűlés színvonalára lezülleni, akkor ezt az érvet nem igazán tudjuk komolyan venni. Ami viszont a 6. pontban említetteket illeti, én azt gondolom, hogy itt a benyújtók részéről valami félreértés fogalmazódik meg alkotmányosan, mármint ez a doktori iskolákra vonatkozó feltétel, valamilyen félreértés van. A ja vaslat szerint a kormány a doktori iskola tagságára, szervezetére, hatáskörére, nyilvánosságára, eljárására vonatkozó általános szabályokat határozza meg. Tehát nem arról van szó, hogy az adott intézmény adott doktori iskolájára vonatkozó kötelező rendelke zéseket hoz, amelyek az ottani konkrét eljárásra és doktori tanulmányokra vonatkoznak, hanem arra, hogy általában arról, hogy a doktori értekezések nyilvánosak, hacsak törvény másképpen nem rendelkezik, erre nézvést a kormánynak van rendeletalkotási jogkör e. Ezt mondja a törvény, és ebben nem látom - lehet ezt vitatni - az alkotmányos aggályra alapot adó részt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak. DR. PÓSÁ N LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A finanszírozással kapcsolatosan szintén benyújtottunk néhány módosító javaslatot. Szeretném arra emlékeztetni a jelen lévő tisztelt képviselőtársakat, hogy a megszületett javaslatok indítéka alapvetően az, hogy egysz er már volt törvénybe is iktatottan úgymond garanciális elem a felsőoktatás finanszírozására, Magyar Bálint miniszter terjesztette egykoron elő, amely összefüggésbe hozta a nemzetgazdasági bruttó átlagkeresetet és a felsőoktatás finanszírozását, és
