Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A rendőrség morális válságához vezető kormányzati döntéseket, intézkedéseket, mulasztásokat és ezek körülményeit vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
4146 ráadásu l az egész országot ez ügyben. Végig is kampányolták, hogy ez milyen jó lesz. Ez gyakorlatilag egy évet sem élt meg. Ebből következően a mostani hároméves keretmegállapodásokra vonatkozóan sem látunk semmiféle garanciát. Ezért gyakorlatilag az éves költség vetésekhez kapcsolódóan szeretnénk bizonyos garanciális elemet beépíteni, legalább egy évre lehessen azt látni, hogy mi fog történni. A hosszabb távú ígéretek, úgy látszik, hogy írott malasztként semmire nem köteleznek senkit. Az ajánlás 45. pontjában szer epel egy olyan megfogalmazás, amellyel kapcsolatban feltettük azt a kérdést, hogy nem érzike úgy a kormány részéről, hogy ez esetleg nemzetközi szerződésekbe is ütközik. Azt hiszem, hogy itt ezt alaposan át kellene gondolni, merthogy a kormány részéről el hangzott az, hogy semmiféle nemzetközi szerződést nem kívánnak megsérteni, ellenben kapcsolódó módosító indítvánnyal valahogy ezt jobbá kellene tenni. Bevallom őszintén, nem tudom elképzelni a kapcsolódó módosító lényegét. Hiszen ma Magyarországon például az, hogy akár egy katolikus felsőoktatási intézmény működése hogy és mint történjen, annak a főbb kereteit a vatikáni szerződés taglalja, tartalmazza, és ennek mintájára történne a többi történelmi egyházzal is megállapodás. Hacsak nem egyoldalú szerződésb ontásról van szó, akkor ezt bizony érdemes lenne alaposan megfontolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Természe tesen a bizottsági ülésen elhangzott ígéretnek megfelelően elkészítettük azt a kapcsolódó módosító indítványt, amelyet ígértünk. Ennek a lényege az, hogy az állami és a nem állami felsőoktatási intézmények az általuk vállalt feladatokkal arányos támogatásb an részesülnek, és ez mindenben meg fog felelni az Apostoli Szentszékkel és a többi egyházzal megkötött különmegállapodásnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét Pósán László képviselő úr következik, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszön öm, elnök úr. A további ajánlási pontokkal kapcsolatosan lenne észrevételünk. Az ajánlás 56. pontjában nehezményezzük azt, és nyilván a módosító javaslat is erre irányul, hogy a gyakorló közoktatási intézmények esetében az eddigi gyakorlatot, miszerint a n ormatív támogatás tekintetében azon iskolák, amelyek gyakorlóiskolaként működtek, a normatív hozzájárulás kétszeresét vehették igénybe - ez most a kormányelőterjesztés alapján az oktatási miniszterrel történő különmegállapodások alapján lenne csak igénybe vehető. Azt gondolom, ez nem helyes, mert ha egy és ugyanazon feladatot látnak el gyakorlóiskolák, akkor vagy automatikusan ez mindegyikre nézve kiterjesztendő kell hogy legyen, törvényben szabályozottan kell megoldani, de hogy különalkukkal történjen min dez, és annak az átláthatósága nem biztosított, azt hiszem, a jogbiztonság szempontjából sem elfogadható. A 69. Pontban, a Tatai képviselő úr és képviselőtársai által benyújtott javaslat esetében pedig szintén a bizottságban mutatkozott e tekintetben egyet értés, hogy a magasabb vezetői, vezetői megbízatásra vonatkozó külön szabályozás a 70 éves életkorhoz kötné, míg kevésbé magasabb vezetőnek minősülők esetében a 65 éves korhatárt hagyjuk meg. Ez elég furcsa és jogilag is nehezen kezelhető, morálisan is neh ezen tartható helyzetet eredményezne. Úgyhogy reményeim szerint ez a javaslat nem kap majd parlamenti támogatást, mert nehéz lenne komoly módon megőrizni vagy érvelni mellette. Köszönöm szépen.
