Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 20 (50. szám) - A fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok eljárására és együttműködésére vonatkozó közösségi jogi aktusok végrehajtásához szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
399 viszont a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség. Az ÁNTSZ ellenőrzi többek között a tejtermékek, illetve a pékáruk minőségét a boltokban, míg a tárolását a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség. El kell kezdeni segíteni ezért a magyar fogyasztóügyi politikát abban, hogy széles körben tudja a magyar fogyasztók egészségét, biztonságát és gazdasági érdekeit védeni, a szükséges információhoz való hozzájutást pedig elősegíteni. Sajnos a jelenlegi szocialistaliberális vezetés nem tesz sok mindent a fogyasztók érdekében, annak ellenére, hogy hangzatos ígéretekből - mint nagyon sok más területen - itt is elhangzott vagy egy tucat. Hála a jóistennek - mint ahogy már a múlt héten is említettem , akkor nem volt kampányidőszak, így mindenki, minden magyar állampolgár megtalálhatja az 1012/2003. kormányhatározatban azokat a célokat, amiket 2003 és 2006 között kellett volna elérni annak érdekében, hogy a fogyasztók biztonságban érezhessék magukat vásárlásaik után. A kormányhatározatba n a feladatok teljesítési dátuma 2006. december 31e volt, tehát két hónappal ezelőtt lejárt ez a határidő. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nézzük a mérleget két hónappal a teljesítés után! A kormányhatározat mellékletében a következő áll: a Fogya sztóvédelmi Főfelügyelőség létszámának 75 fővel történő növelése az elkövetkezendő három évben. Ez 2003ban hangzott el. A valóság: a létszám nemhogy nőtt volna, csökkentették. A területi felügyelőség létszámának 200 fővel történő növelése. Mi valósult meg 2003 és 2006 között? A valóság: a létszám csökkent, Magyarországon összesen 225en dolgoznak a fogyasztóvédelem területén. A békéltető testületek nagyobb publicitásának elősegítése és hatékonyabb működésének segítése. Mi a valóság? Magukra vannak hagyva a békéltető testületek. Itt megjegyezném, hogy azt nem gondolhatja egyetlen felelős politikus sem komolyan, hogy megyénként éves szinten 23 millió forintból lehet működtetni a fogyasztók védelmével foglalkozó testületet. Továbbá: a fogyasztói szervezetek n ormatív támogatásának növelése. A valóság: a költségvetésben ad hoc jelleggel támogatják ezeket a civil szervezeteket, tehát nem lehet azt mondani, hogy a normatív támogatások növekednének, hiszen nincsen normatív támogatás. Jogosan merül tehát föl a kérdé s, hogy a minisztérium, illetve a kormányzat mit tesz ezen problémák feloldása érdekében. A problémák ellenére bizonyára mindenki tudja, hogy az Európai Unió centrumában az élelmiszerbiztonság áll, amelynek egyik szlogenje szerint az igazi élelmiszerbizt onság a szántóföldtől az ebédlőasztalig tart. De nézzük, hogyan is működik ez Magyarországon! A 302/2005. kormányrendelet a hatósági élelmiszerellenőrzés rendjéről szól. Leírja az élelmiszerellenőrző hatóságok feladatait; ilyen az ÁNTSZ, az állategészsé gügyi és élelmiszerellenőrző állomások, a fogyasztóvédelmi felügyelőségek és növényvédelmi hatóság. Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy lehet az, hogy a rendelet a fogyasztóvédelmi hatóság feladatkörénél nem ír élelmiszerbiztonsági vizsgálatokról, és például az élelmiszerek fogyaszthatóságának ellenőrzéséről sem szól? Kijelenthetjük, hogy az élelmiszeriparban ténykedő cégeket minimum négy ellenőrzéssel foglalkozó hivatal ellenőrzi, és élelmiszerbiztonsági vizsgálatuk és az élelmiszer fogyaszthatósága pedig n em kritérium? Mi abban a logika, ha megnézzük az élelmiszeriparban dolgozók mindennapjait, hiszen ahogy az egyik ellenőrző hatóság kimegy a bolt bejáratán, már jöhet is a következő, a négy közül az egyik? Miért nem gondolkodunk el azon, hogy hogyan lehet é sszerűbben ténykedni a fogyasztóvédelem területén, nem saját érdekeink miatt, hanem a fogyasztók érdekében? Tisztelt Ház! A feketeleves viszont csak most következett a szakma számára, a kormányhatározat lejárta után. A megszorítások ellenére természetesen mindannyian örülünk annak, hogy sikerült ismét és folyamatosan az ellenőrző testületek szakembereinek bebizonyítani, hogy fontos munkát végeznek, amikor sorozatosan az elmúlt időszakban is több tonna romlott vagy hamisított árut vontak ki a forgalomból. (G őgös Zoltán közbeszól.) A szakma számára viszont nyilvánvalóvá vált, hogy a kormányzat ennek ellenére mostohagyermekként kezeli az ellenőrző szerveket, még annak ellenére is, hogy elengedhetetlen a munkájuk - köszönöm, hogy miniszter úr egyébként ezzel egy etért. A kormány reformintézkedésének köszönhetően a szocialisták által a parlamentben sokszor
