Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
3714 Vannak nagyvállalatok is, ahol nincs kollekt ív szerződés, és most nem akarom azt mondani, hogy minden nagy cégnél van kollektív szerződés, ez sem igaz, de azért jellemzően a kollektív szerződés hiánya a mikro, kis- és közepes vállalkozásoknál azonosítható. Ugyanakkor szerencsére Magyarországon jele n van az a tudástechnika és technológia, amit egyik feltételként ebben a bizonyos 8. §ban a kétszáz órától való eltérés feltételeként megfogalmaztunk. Vagyis ez arról szól, hogy ha nincs kollektív szerződés, akkor is el lehessen menni a kollektív szerződé sben rögzített plusz százórás túlórakeret lehetőségéig, akkor, ha - és itt megfogalmazódik: - a vállalati létszám tíz százaléka alatti létszámkörben, akkor, ha olyan munkakörökben, ami valóban speciális tudást, gyakorlatot, tapasztalatot igényel. Arra a fe lvetésre, hogy ezt ki állapítja meg: nyilván vita esetén a bíróság állapítja meg. Számos olyan fogalom van a munka törvénykönyvében, aminek az értelmezése, konkrét, adott ügyben az értelmezése a bíróság hatáskörébe tartozik. Akkor, ha beadta a munkaerőigén yét a cég erre a munkakörre, és nem elégítette ki az Állami Foglalkoztatási Szolgálat, és akkor is csak egy esztendőre lehetséges. Tehát azért ez meglehetősen konkrét feltételekkel rögzíti, hogy mikor lehet ezt alkalmazni. Ebben valóban, mondjuk így, legpu hább fogalom a különleges tudás, szakértelem, de azért még ott van mellette négy meglehetősen pontosan ellenőrizhető kritérium. Ezekben az esetekben gondoljuk ezt alkalmazni, egyébiránt kevésbé vitatják a szakszervezetek ezt a 8. §ban megfogalmazott lehet őséget, pontosan azért, mert ők is érzik, hogy van ilyen helyzet a magyar gazdaságban, és a magyar versenyképesség érdekében ennyi rugalmasságot érdemes talán alkalmazni. Még egyszer szeretném megköszönni az észrevételeket, javaslatokat, módosító indítvány okat. Bízom benne, hogy egy kiegyensúlyozott törvényszöveggel zárjuk majd a parlamenti szavazást. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról e törvény esetében is várhatóan a következő ülésünkön határozunk. A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik a rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat részlete s vitája . Az előterjesztést T/2913. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/2913/48. számon kapták kézhez a képviselők. Indítványozom, hogy a módosító javaslatok számára tekintettel és az összefüggésekre is figyelemmel összevontan tárgyalja meg az Országgy űlés az előterjesztést. Kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés egyre markánsabb és jól látható többsége fogadja el ezeket az indítványokat. (Derültség.) Nos, kérem a felszólalni szándékozó ké pviselőket, hogy a felszólalásuk kezdetén jelezzék, hogy a bizottsági ajánlás mely pontjához kívánnak hozzászólni. Megnyitom a vitát az ajánlás 151. pontjaira. Ezúttal írásban előre jelentkezett képviselők is vannak, úgyhogy ő ket illeti meg elsőként a szó. Néhányan közülük közben visszaléptek, de még így is maradtak, ha jól számolom, négyen. Elsőként Iván László képviselő úr következik, a Fideszfrakcióból. Csak a rend kedvéért mondom, hogy ezúttal is öt perc az időkeret.
