Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3715 DR. I VÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves parlamenti Képviselők! Meg kell mondjam, hogy az általános vitában lényegében tíz szempont szerint közelítettük meg ezt a rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslatot. Ez a tíz szempont a következő volt. Bevezetőképpen mondom, mielőtt a javaslataimra rátérnék, mégpedig a célkitűzés szempontjából, az értelmezhetőség, végrehajthatóság, szakszerűség, rendszerszemléletiség, előkészítettség, garanciális háttér, a személyekre való hatása, következményei és haték onysága szempontjából néztük. Ebből egyetlen olyan kiemelhető szempont volt, amire ma is azt mondom és azt mondjuk, hogy rendkívül fontos, rendkívül szükséges és rendkívül korszerű. Ez a bevezetés. A bevezetés valóban olyan tételt érint a mai valóságban, a hol 802 ezer jelenlegi rokkantnyugdíjasról és az évente körülbelül 8090 ezer újabb jelentkezőről és ezek sorsáról, valamint a baleseti rokkantság és a rokkantnyugdíjasság mellett az új típusú járadék bevezetéséről van szó. Ez tökéletesen megfelel korszerű igényeinknek. Az összes többi szempontban rengeteg problémát találtunk. Mindezt én nem kívánom pillanatnyilag részletezni, azonban szeretném mondani, hogy a kormány részéről, a kormánykoalíció részéről az ifjúsági, szociális és családügyi bizottságban 44 összes befutó módosító javaslat közül 26 a kormánykoalíció részéről jelent meg, és ez dicséretes, mi 18 ilyen módosító javaslattal éltünk, ebből hármat sikerült elfogadtatnunk teljes mértékben, és ezek egyike közös volt Béki Gabriellával. Mindezek bevezeté se után szeretném a következőt kérni és javasolni. Abból a rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslatból kimaradt a legfontosabb, és számunkra a jövőben is, a megvalósítás szempontjából is és a hatékonyság szempontjából is három rendkívül fontos tétel . Ezt mi a 48., 49. és 50. módosító javaslatunkkal próbáltuk pótolni, amit a bizottság nem fogadott el, és most szeretném kérni és fölhívni a figyelmet, hogy erre az Országgyűlés és a kormánykoalíció tagjai is próbáljanak pozitívan reagálni. Az egyik az Or szágos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet és ennek működtetésében a feladatainak a felsorolása volt. A másik, a 49es a komplex rehabilitációs szakértői rendszerről szól, és a harmadik, az 50es a rehabilitációs járadékban részesülő személyek fo glalkoztatását elősegítő támogatásokat és szolgáltatásokat foglalja össze. (21.50) Azt hiszem, hogy e nélkül a 3 pontban foglalt javaslat, módosítás nélkül a rehabilitációs járadékról szóló egész törvényjavaslat gyakorlatilag feje nélküli, és ha nem fogadj uk be ezt a módosítást, akkor bizony a következményekben mindazt a kritizált szempontrendszert visszaköszönni látjuk majd, aminek a következménye sajnos a személyekre, a mindennapi élet leginkább sokszorosan hátrányt szenvedő és terhelt személyeire, a rokk antakra fog visszaütni. Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézettel kapcsolatosan a minősítés rendszerét kell bevinnünk mindenképpen. Az egész törvényjavaslat célja és a jövőbeni alkalmazása során a legfontosabb része a minősítés, a szaksz erű, szakmai minősítés, amit természetesen kiegészítünk most majd az új szempontok szerint - ha ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül - azokkal a szakemberekkel, akik természetesen a maradék képességet és a maradék egészségkapacitást megállapítani jobban fogják tudni, mint az eddigi módszerekkel az Országos Orvosszakértői Intézet végezte. Nem vagyok benne biztos, és nem vagyunk benne biztosak, hogy vajon miért nem lehet az Országos Orvosszakértői Intézet kapacitását felhasználni hosszabb időn keresztül és a módszerét ahhoz, hogy ezt a módosító rendszert és ennek a törvényjavaslatnak a korszerűsítését komplettálni tudjuk, ezért a magunk részéről föltétlenül indokoltnak tartjuk többek között ennek a három szempontnak, három tételnek a befogadását, és nem utol sósorban az átmeneti időt megfelelőképpen előkészíteni és tervezni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
