Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz):
3698 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Röviden két kérdésben: az egyik a 18 év alatti gyerekek i ndokolatlan orvoshoz fordulása. (A mikrofonja recseg. - Ékes József: Nem jó a mikrofon! Tessék feltűzni, mert nem hallják rendesen a jegyzőkönyvvezetők.) Én is amellett vagyok, hogy vizitdíjmentességet kellene adni… (Ékes József ismét közbeszól.) Nem értem . (Ékes József: Vadai Ágnesnek mondtam!) ELNÖK (dr. Áder János) : Képviselő Úr! Lehet, hogy majd a jegyző urak segítenek, ha valami gond van. Szerintem lehet hallani. Egyelőre a gyorsíró hölgytől sem kaptunk jelzést, hogy valami gond lenne. DR. PERJÉSI KLÁR A (MSZP) : Eltelik az időm. ELNÖK (dr. Áder János) : Kezdjük elölről, jó? Képviselő asszony, mostantól kezdjük az idő számítását. DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tehát 18 év alatt azért nem javaslom indokolatlan esetben sem a vizitdí j bevezetését, mert az elmúlt 17 év arról szólt, hogy gyakorlatilag semmilyen lényeges egészségnevelés, egészségtudatos magatartásra való nevelés nem történt, sőt arra inspiráltuk a szülőket, hogy azonnal menjenek orvoshoz. Ahhoz, hogy ezt újra megszokják, hogy nem kell minden egyszerű esettel orvoshoz fordulni, idő kell. A másik a hajléktalankérdés. Van kimondottan a hajléktalanok számára, megyeszékhelyeken lehet ilyen orvos. Mi Gyulán ezt úgy oldottuk meg, hogy a szociális munkások fizetik ki a város szoc iális segélykeretéből a vizitdíjat. Tehát ez nálunk megoldott. Ha a parlament megszavazza ezt a módosítást, hogy ne fizessenek, akkor több pénzünk marad a segélykeretben. Patthelyzetet tudok erre mondani. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kétpercesek végére értünk. Spiák Ibolya képviselő asszonyt illeti a szó ötperces időkeretben; őt majd Csáky András követi. DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 24. pontjá hoz szeretnék szólni, bár Mikola István előttem már kifejtette érveit, és pártjába vette ezt a törvényjavaslatot, hátha tudok én is még további érvekkel szolgálni. Ebben a módosító javaslatban képviselőtársaimmal együtt azt kérjük, hogy a kábítószerfüggős éget gyógyító kezelések élvezzenek vizitdíjmentességet. Bár a vizitdíj bevezetését a kormány sikertörténetnek könyveli el, azt hiszem, hogy a kábítószerfüggő betegek kezelésében nem lehet kívánatos és nem lehet az a cél, hogy a betegek kevesebbszer fordulj anak az orvoshoz. A drogambulanciák finanszírozásuk következtében ez idáig is elég nehéz helyzetben voltak, a vizitdíj bevezetése óta pedig a drogambulanciák forgalma feléreharmadára csökkent, hiszen a kábítószerfüggő beteg minden anyagi erejét arra fordí tja, hogy megszerezze a kábítószerét, ezért a vizitdíj bevezetése óta még a metadonkezeléseket is felfüggesztették. Ez nem lehet cél, és nem lehet kívánatos. Ez egy rejtőzködő populáció, sok nehézség és akadály útján, megkereső programokkal találjuk meg ők et, és ezek a megkereső programok is a költségvetésnek komoly anyagi forrásokba kerülnek. Ha már egyszer megkerestük, megtaláltuk őket, és rábírtuk őket arra, hogy a gyógyulás útjára lépjenek, a vizitdíj bevezetésével nem szabad őket eltéríteni erről az út ról. (20.30) Az intézményeket pedig a kieső vizitdíj bevételét illetően valamilyen más módon kellene kárpótolni, például a fix finanszírozás visszaállításával vagy megemelésével.
