Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
3695 és hadigondozottak vizitdíjmentesítésével kapcsolatosan. Ez négy és félezer embert, zömmel 758085 év fölötti embert éri nt. S akkor azt a választ kaptam miniszter asszonytól, hogy valamiképpen a lágyabb megoldások felé halad a jelenlegi vizitdíjkérdés, és ebben lesz megoldás a hadirokkantak és hadigondozottak részére. (Dr. Vojnik Mária: Így van!) Én csak megemlítem, és Vojn ik Mária képviselő asszony elmondása szerint bízom benne, hogy akkor valamiképpen ez megoldást nyer. Nem tudom, hogy az alapítvány mennyire garantálhatja ezt, és hogyan alakíthatja ezt biztonságossá. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELN ÖK (dr. Áder János) : Kelemen András képviselő úr következik. DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én még egy érvet szeretnék, ami nem hangzott el itt a köztestületi tűzoltóság mellett. Évek óta az volt mindig a problémánk, hogy a fejlesz tési összegeknél is hátrányban voltak. Tehát gyakorlatilag, ha megnézzük a köztestületi tűzoltóságot, akkor a felszerelésük korszerűsítésében is több a kívánnivaló, mint a hivatásrendieknél. Azt hiszem, hogy éppen ezért a bevetésük kapcsán a veszélyeztetet tségük még ma nagyobbnak tekinthető, tehát mindenféleképpen szakmailag indokolt az ő bevonásuk a vizitdíjmentességbe. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Mikola István képviselő urat illeti a szó. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Orszá ggyűlés! Két, egyharmados szavazatarányt kapott, 23. §hoz csatlakozó módosító javaslatunk mellett szeretnék érvelni. Az egyik a hajléktalan személyek ellátásának vizitdíjmentessége mellett tör lándzsát, a másik pedig az ellátás, kábítószerfüggőséget gyóg yító kezelés alatt álló emberek vizitdíjmentességét szorgalmazná. Az érvelés nagyon rövid lesz. A hajléktalanok, bár a megjelölt szervezeteiken keresztül jelentkezvén vizitdíjmentességet élveznek a törvény értelmében, azonban ebben az élethelyzetben az ind ítékszegénység, maga ez az élethelyzet sokszor teremthet olyan szituációkat, állapotokat, amikor is a hajléktalan nem is tudja, milyen szervezethez kell fordulnia, ugyanakkor orvosi ellátásra szorul. Azt gondolom, hogy legalább a hajléktalanok számára a vi zitdíjmentességet biztosítani kellene. A kábítószerfüggőség gyógyító kezelése alatt álló személyeknél pedig nagyon sokszor, talán az esetek többségében a betegség belátása képességének az elvesztése indokolhatná azt, hogy ők is vizitdíjmentességet élvezze nek. Természetesen az én megjegyzéseim is kármentő jellegűek, hiszen a vizitdíj intézményrendszerét rendszeridegennek tartjuk, és nem is értünk vele egyet. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most értünk volna a két perces hozzászólások végére, ha Puskás Tivadar képviselő úr nem jelentkezett volna. Egyelőre úgy néz ki, hogy ő az utolsó. Parancsoljon, képviselő úr! DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A bizottsági ülés jut eszembe, természetes en van egy jogtechnikai része az ilyennek, és van, úgy gondolom, egy olyan része a törvényalkotásnak, amely a szellemiséget viszi tovább. Azért a bizottsági határozatunk a jogtechnikai részre vonatkozott, ez természetesen a szellemiségére vonatkozik. Egysz er. Másodszor. Az alapítvány által fizetett, finanszírozott, segített dolgok nagyon fontos dolgok, különösen, ha közalapítványok, de ha ez törvényben lefektetett ügy - hadirokkantakról beszélek ,
